Справа № 1407/2-1532/11
РІШЕННЯ
іменем України
"11" жовтня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,
з участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
03.08.2011 року представник кредитної спілки «АККОРД»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказує, 11.09.2007 року між кредитною спілкою «АККОРД»та відповідачем було укладено кредитний договір № 256.
Згідно п.п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у сумі 4950 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2. Договору кредит позичальнику було надано строком до 15.09.2008 року.
Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов»язався. Щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3. Договору.
Однак в супереч договорним зобов»язанням в уставновлені графіком строки позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.
Станом на 06.07.2011 року сума боргу відповідача за тілом кредиту становить 4193, 01 грн., за процентами становить 7 867, 21 грн., за пенею 4193, 01 грн., що в сумі складає 16253, 23 грн.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився. Надіслав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого .
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки. 11.09.2007 року між кредитною спілкою «АККОРД»та відповідачем було укладено кредитний договір № 256.
Згідно п.п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у сумі 4950 грн.. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2. Договору кредит позичальнику було надано строком до 15.09.2008 року.
Станом на 06.07.2011 року сума боргу відповідача за тілом кредиту становить 4193, 01 грн., за процентами становить 7 867, 21 грн., за пенею 4193, 01 грн., що в сумі складає 16253, 23 грн..
Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 1054-1056 ЦК України, що є правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд --
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором -- задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(03055, м. Київ, вул. В.Ярмоми, 38, корп.75-а, п/р 26503052600260 у ПАТКБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) -- 16253 (шістадцять тисяч двісті п»ятдесят три) грн., 23 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Вознесенська ( банк УДК в Миколаївській області, код банку : 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100 ) -- 162 (сто шістдесят дві ) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету м Вознесенська ( банк отримувача : ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО банку : 826013, розрахунковий рахунок: 31210259700007 120 (сто двадцять) грн в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.В.Вострікова Л.Л.
Судове рішення № 18989441, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1532/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: