Вирок № 18989214, 26.10.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

1-703\11

Приговор

Именем Украины

26 октября 2011 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрик В.П., с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Титовой Е.Е. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, образование высшее, вдовца, не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УПК Украины, -

Установил

ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, в начале мая 2011г., находясь по пер. Болгарскому возле дома №3, рядом с мусорным контейнером, нашел металлический кастет, который он незаконно носил при себе в кармане одежды для самообороны.

16.05.2011 года, примерно в 16.00 часов, по ул. Полтавский шлях, вблизи дома №149 в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого в ходе наружного досмотра в правом кармане пиджака был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключению эксперта №81 от 18.05.2011 года НИЭКЦ при ГУМВДУ в Х/о, изготовлен самодельным способом по типу «кастетов»произвольного исполнения упрощенной конструкции и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который он незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 263 УК Украины признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления так как это указано выше, пояснив, что изъятый у него предмет он взял себе и носил при себе для возможной самообороны.

При установлении порядка и объёма исследования доказательств суд с учётом мнения участников разбирательства установил ограничиться допросом подсудимого, оглашения данных характеризующих личность подсудимого.

При этом суд удостоверился в добровольности позиции участников разбирательства и предупредил, что те фактические обстоятельства дела которые ими не оспариваются не могут обжалованы в апелляционном порядке.

Анализируя показания подсудимого суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1. в совершении преступления и квалифицирует его действий по ч. 2 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он в на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, вдовец, имеет постоянное место жительства, ранее не судим..

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено, обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает его чистосердечное раскаяние.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, степень вины и отношение подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее наказание подсудимого и считает, что исправление подсудимого возможно не в условиях его изоляции от общества, поэтому возможно применить требования ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п.3 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК Украины, ст.ст. 321, 324, 330, 331, 332-335 УК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установить осужденному испытательный срок в один год.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Вещественные доказательства металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского - уничтожитьО уничтожить.

Судебные издержки стоимость криминалистической экспертизы в размере 227, 94 грн. взыскать с ОСОБА_1, на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места проживания.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья:В.П. Цилюрик