Рішення № 18988971, 01.04.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 2031/2- 44 /11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань Меденець Т.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство “ Райффайзен Банк Аваль»” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позові вказує, що 06.09.2006р. ОСОБА_3 звернулась до Відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль ” в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»( правонаступником за усіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» за заявою про надання кредиту в сумі 103500,00 долларів США ( сто три тисячі пятсот доларів США 00 центів).

22.09.2006р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1585/73/77297, згідно якому Відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 103500,00 доларів США строком до 22.09.2011р. Тобто за вказаним договором кредиту грошові кошти визначені в іноземній валюті. Позивач зазначає, що основними ознаками кредиту є: строковість, платність, зворотність, що передбачено умовами кредитного договору яка добровільно підписала ОСОБА_3, тобто вона прийняла на себе зобовязання сплачувати щомісячно не тільки кредит, а і погашати проценти. Кредитний договір сам по собі є консесуальним, відплатним тобто обовязкова відплатність фінансових послуг з надання кредиту у вигляді процентів. Відповідно до п.1.1; 1.2; 1.3; 1.4; 5.1 вищевказаного кредитного договору Відповідач прийняв на себе зобовязання щодо : погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до Договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12% річних, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Позивач вказує, що взятих на себе зобовязань Відповідач не виконує, в звязку з чим, станом на 17.11.2009р. виникла сума заборгованості у розмірі де: - загальна сума заборгованості за кредитом 50025, 00 доларів США; - сума прострочених відсотків 3027,51 доларів США. Крім того , позивач вказує, що у відповідності до умов п.9.1 вищевказаного кредитного договору: - за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник ( Відповідач ОСОБА_3) сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф 20,00 грн. за кожний день прострочення. Станом на 17.11.2009р. сума пені : - нарахована за порушення строку погашення кредиту 5735,63 доларів США, за курсом НБУ 45846,61 грн; - нарахована за порушення строку погашення відсотків 1566,76 доларів США, за курсом НБУ- 12523,58 грн.; - сума штрафу 3 740,00 грн. , за курсом НБУ 467,89 доларів США.

Позивач вказує, що загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен БанкАваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»за кредитним договором № 014/1585/73/77297 від 22.09.2006р. складає 60822,79 долара США, курс НБУ станом на 17.11.2009р. 7,9933 грн./дол..США -460721,26 грн., де:

-Загальна сума заборгованості за кредитом 50025,00 доларів США, за курсом НБУ 399864,83 грн;

-Сума прострочених відсотків 3027,51 доларів США, за курсом НБУ 24199,79 грн;

-Сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту 5735,63 доларів США, за курсом НБУ 45846,61 грн;

- Сума пені нарахована за порушення строку погашення відсотків 1566,76 доларів США, за курсом НБУ 12523,58 грн.

-Сума штрафу 3740,00 грн., за курсом НБУ 467,89 доларів США.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен БанкАваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»суму заборгованості за кредитним договором № 014/1585/73/77297 від 22.09.2006р., яка складає - 60822,79 долара США( шістдесят тисяч вісімсот двадцять два долара США 79 центів) , курс НБУ станом на 17.11.2009р. 7,9933 грн./дол..США 460721 ,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен БанкАваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов повністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином згідно ст. 74-76 ЦПК України, про що свідчать повідомлення про дату призначення цивільної справи до розгляду на 10.02.2011р., 01.03.2011р., 01.04.2011р, повернуті поштовим відділенням до суду з поміткою про причини невручення. У відповідності до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі за адресою її місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Допитавши представника позивача, дослідивши надані представником позивача письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки про суму заборгованості за кредитним договором №014/1585/73/77297 від 22.09.2006 року станом на 17.11.2009р. ОСОБА_3 має загальну заборгованість за кредитом в т.ч пеня та штраф у сумі 60822,79 доларів США ( 460721,26 грн.) (а.с.17).

Згідно кредитного договору № 014/1585/73/77297 від 22.09.2006 року -ОСОБА_3 отримала кредитні кошти та згідно п.5.1 кредитного договору зобовязалась до 15 числа кожного місяця, починаючи с місяця, наступного за місяцем отримання кредиту здійснювати часткове погашення кредиту згідно договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 22 вересня 2011 р. на рахунок, зазначений в п. 4.1 цього договору.( а.с.15-16).

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2, виданого 20 серпня 2002 р. Пісочинським ВМ Харківського УМВС У в Харківській області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1 з 20.08.2002р.

Згідно довідки № 441 від 07.02.2011р., виданої СГІРФО Печенізького РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2 а.с.56)

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконня або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроковго повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальнику в розмірі та за умовами, встановленими договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Згідно ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Відповідач ОСОБА_3 з 17.11.2009 по день слухання справи в суді - 01.04.2011р. суму заборгованості за кредитним договором не погасила, що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі наданих суду доказів вважає, що позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль ” обгрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст. 169, 209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.99 Конституції України, 526, 530,533, 610, 625,1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен БанкАваль ” в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 - ІДПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен БанкАваль ” в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором № 014/1585/73/77297 від 22.09.2006р., яка складає - 460721, 26 грн. ( чотириста шістдесят тисяч сімсот двадцять одну гривню 26 коп.),( курс НБУ станом на 17.11.2009р. 7,9933 грн./дол..США , що відповідає 60822,79 долара США( шістдесяти тисячам вісімсот двадцяти двум доларам США 79 центів))на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_3 - ІДПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен БанкАваль ” в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»суму судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції « Райффайзен Банк Аваль, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 - ІДПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен БанкАваль ” в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : підпис.

Копія вірна.Суддя: В.А.Смирнов