Рішення № 18985431, 02.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" листопада 2011 р.Справа № 4/5025/1540/11 за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 471,72 грн. з яких 428,42 грн.-основний борг, 31,07грн. -інфляційні, 25,68 грн. -3% річних.

                                                                                Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2- представник за довіреністю від 12.09.2011 р.

відповідача: не з"явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 471,72 грн., з яких 428,42 грн. основної заборгованості за надані послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів у відповідності до укладеного між сторонами договору №3350 від 10.09.2009р., 31,07 грн. інфляційних нарахувань, та 12,23 грн. - 3% річних, посилаючись на ст.ст. 193, 198, 231, 232 ГК України, ст.625 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, повідомив, що після звернення до суду із позовом відповідач заборгованість не погасив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, своїм процесуальним правом не скористався. Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної осіби-підприємця від 24.07.2001р., ОСОБА_1 перебуває в Єдиному державному реєстрі як фізична особа-підприємцець за адресою: 29000, АДРЕСА_1 .

Ухвали суду від 30.08.2011року про порушення провадження у справі, від 14.09.2011р. про відкладення розгляду справи, від 13.10.2011 року про призначення розгляду справи надсилались відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців. При цьому судом враховано положення ст. 64 ГПК України, відповідно до якої вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена стороні належним чином, якщо вона надіслана за адресою місцезнаходження сторони, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин , відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

Між Хмельницьким комунальним підприємством „Спецкомунтранс” (виконавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький (споживач) 10.09.2009р. укладено договір №3350 за умовами якого виконавець зобов'язується надавати послуги з вивезення твердих побутових відходів, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (п.1 договору).

Відповідно до п.п.3,5 вказаного договору послуги з вивезення твердих відходів надаються за безконтейнерною схемою. Для вивезення твердих відходів за безконтейнерною схемою споживач користується контейнером (або контейнерним майданчиком) розміщеним по вул. Львівське шоссе, 39/1.

Згідно п. п. 8, 9 договору обсяг надання послуг розраховується виконавцем на підставі норм, затверджених органом місцевого самоврядування. Розрахунок обсягу і вартості послуг здійснюється згідно норм накопичення та діючих тарифів.

У додатку №1 до договору №3350 від 10.09.2009 р. розрахунок обсягу і вартості послуг з вивезення побутових відходів, сторони визначили, що вартість надання послуг з вивезення побутових відходів на місяць складає 66,23 грн..

Відповідно до п. п. 10, 11 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за послуги здійснюються споживачем наступним чином: 50% розрахункової місячної норми - до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору №3350 від 10.09.2009р. позивачем надавались послуги по вивезенню твердих побутових відходів, у зв’язку з чим виставлялись до оплати рахунки №3365 від 12.11.2009р. на суму 66,23 грн., №3365 від 26.08.2011р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.01.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.02.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.04.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.05.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.06.2010р. на суму 66,23 грн. №3365 від 14.07.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.08.2010р. на суму 66,23 грн. №3365 від 15.09.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.10.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.11.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.12.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.01.2011р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.02.2011р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.03.2011р. на суму 66,23 грн., загалом на суму 1059,68 грн..

Відповідач взяті на себе договірні зобов’язання щодо сплати вартості послуг в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 29.08.2011р. за період з 01.11.2009р. по 28.02.2011р. розрахувався частково, у нього виникла заборгованість за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 428,42 грн..

З врахуванням наявної заборгованості відповідача в сумі 428,42 грн. позивач нарахував до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлений індекс інфляції в сумі 31,07 грн. за період з 01.12.2009 р. по 31.07.2011 р. , а також три процента річних в розмірі 12,23 грн. за період з 06.12.2009 р. по 28.08.2011 р..

Оскільки, відповідач суму боргу за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів не сплатив, відповідач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 471,72 грн., з яких 428,42 грн. основного боргу, 31,07 грн. інфляційних нарахувань, 12,23 грн. 3% річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ст.11, ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплатити кошти.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 901, 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до "Порядку формування тарифів на послуги з вивезення побутових відходів” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2006р. № 1010, до послуг належать операції поводження з побутовими відходами (збирання, зберігання, перевезення, перероблення, утилізація, знешкодження та захоронення), що здійснюються у населеному пункті згідно з правилами благоустрою, затвердженими органом місцевого самоврядування. Тарифи на послуги - грошовий вираз витрат із збирання, зберігання, перевезення, перероблення, утилізації, знешкодження та захоронення 1 куб. метра або 1 тонни (за наявності вагового обладнання) побутових відходів, розрахований на основі економічно обґрунтованих планованих витрат з урахуванням планованого прибутку та податку на додану вартість.

Із змісту п.2 "Правил надання послуг з вивезення побутових відходів" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 № 1070 вбачається, що побутовими є відходи, що утворюються в процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (крім відходів, пов'язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення. Твердими відходами є залишки речовин, матеріалів, предметів, виробів, товарів, продукції, що не можуть у подальшому використовуватися за призначенням.

Відповідно до частин 1, 2 та 5 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі зміни вартості житлово-комунальних послуг виконавець/виробник не пізніше ніж за 30 днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Факт наявності основної заборгованості в сумі 428,42 грн. за період з 01.11.2009 р. по 28.02.2011 р. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором №3350 від 10.09.2009 р. про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, виставленими до оплати рахунками №3365 від 12.11.2009р. на суму 66,23 грн., №3365 від 26.08.2011р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.01.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.02.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.04.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.05.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.06.2010р. на суму 66,23 грн. №3365 від 14.07.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.08.2010р. на суму 66,23 грн. №3365 від 15.09.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.10.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.11.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.12.2010р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.01.2011р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.02.2011р. на суму 66,23 грн., №3365 від 14.03.2011р. на суму 66,23 грн., належним розрахунком заборгованості.

Відповідачем доказів погашення заборгованості у повному розмірі не надано.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 428,42 грн. обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача індекс інфляції в сумі 31,07 грн. за період з 01.12.2009 р. по 31.07.2011 р. , а також три процента річних в розмірі 12,23 грн. за період з 06.12.2009 р. по 28.08.2011 р..

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами, пов’язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Перевіривши розрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат, доданий позивачем до позовної заяви, суд вважає його правомірним та обґрунтованим, у зв’язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача індексу інфляції в сумі 31,07 грн. за період з 01.12.2009 р. по 31.07.2011 р. , а також три процента річних в розмірі 12,23 грн. за період з 06.12.2009 р. по 28.08.2011 р. підлягають задоволенню судом в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 471,72 грн. з яких 428,42-основний борг, 31,07-інфляційні, 12,23 грн. - 3% річних, яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 471,72 грн. з яких 428,42 грн.-основний борг, 31,07грн. -інфляційні, 25,68 грн. -3% річних задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1, р\р 26003000118681 у ВАТ КБ „Хрещатик”, МФО 300670, код ЄДРПОУ 03356565) 428,42 грн. (чотириста двадцять вісім гривень 42 коп.) основного боргу, 31,07 грн. (тридцять одна гривень 07 копійки) інфляційних втрат, 12,23 грн. (дванадцять гривень 23 копійок) три процента річних, 102, 00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                                        Л.П. Баула

Віддруковано 3 примірника:

1- в справу,

2-позивачу,

3-відповідачу (рекомендованим)