Ухвала суду № 18985428, 02.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2011 р.10/01-12/535/11 Суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав, Хмельницька обл.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізяславський райагробуд”, Ізяслав, Хмельницька обл.

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02 серпня 2011 року № 93-рш по справі № 02-08/79-11

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду області 01.01.2011р. надійшла позовна заява від 01.11.2011р. за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав, Хмельницька обл. , Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізяславський райагробуд”, Ізяслав, Хмельницька обл. до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02 серпня 2011 року № 93-рш по справі № 02-08/79-11.

Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону№ 3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI , статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість позивачами додано до позовної заяви датованої 01.11.2011р. та направленої відповідачу згідно фіскального чеку№5886 та опису вкладення 01.11.2011р. , платіжне доручення від 24.10.2011р. № 396 про сплату 85,00 грн. державного мита та платіжне доручення від 24.10.2011р. № 397 про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом звертається увага позивачів, що при зверненні до господарського суду Хмельницької області, з 01.11.2011р. відповідно листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 25.10.2011р. № 19.1-19/422-9461 відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір”: отримувач коштів: УДК у м. Хмельницькому, ОКРО 23565225, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл.., МФО 815013, р/рахунок 31213206700002, код бюджетної класифікації 22030001, символом звітності банку 206, призначення платежу : „Судовий збір”.

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.4 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 15 аркушах, у т.ч. платіжне доручення від 24.10.2011р. № 396 про сплату державного мита в розмірі 85,00 грн. та платіжне доручення від 24.10.2011р. № 397 про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачам, 4 відповідачу. (всім рекомендованим листом).

Виноградова В.В.

В.В. Виноградова