Ухвала суду № 18985032, 20.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р.Справа № 6/18/1545-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С. Топфер Інтернешнл (Україна) м. Київ

за участю в справі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ПП "Рускус" (м. Дніпропетровськ, вул. Романовського,б.80).

до товариства з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод” с. Веснянка, Старокостянтинівського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Случ” с. Веснянка, Старокостянтинівського району.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФГ „Богдана” с. Пеньки, Старокостянтинівського району

про примусове виконання зобов'язання в натурі

Головуючий суддя Танасюк О. Є. суддя Виноградова В.В.

суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

Позивача: - ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 22/А від 22.04.2011 р.

Відповідача: не зявився

Третіх осіб: ПП „Рускус” не зявився

С/г ТОВ „Інтер-Случ” - не зявився

ФГ „Богдана” Гурський О.В. - голова

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати зобовязання за договором та відвантажити 699,195 тон ріпаку 1го класу, що належить позивачу на праві власності.

Ухвалою суду від 10.03.2011 р. провадження у справі було зупинено до вирішення кримінальної справи, яка розглядається Дунаєвецьким районним судом.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р. від 20.05.2011 р.

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С. Топфер Інтернешнл (Україна) м. Київ задоволено. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2011 р. у справі 18/1545-10 скасовано, а справу направлено до господарського суду Хмельницької області.

Згідно розпорядження керівника апарату суду В.В. Комарніцького № 260/11 від 15.06.2011 р. у звязку надходженням з апеляційної інстанції матеріалів справи після скасування ухвали про зупинення провадження у справі, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та згідно повторного автоматичного розподілу, справу № 18/1545-10 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 17.06.2011 р. справу прийнято до свого провадження.

На розгляд суду 05.08.2011 р. надійшло клопотання СТОВ „Інтер-Случ” про відкладення розгляду справи. В даному клопотанні повідомлено про те, що 03.08.2011 р. СТОВ „Інтер-Случ” подало до Вищого господарського суду через Рівненський апеляційний господарський суд, касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р. по справі 18/1545-10. В обґрунтування клопотання надано копію касаційної скарги з відміткою канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2011 р.

Представник СТОВ „Інтер-Случ” в судовому засіданні 8.08.2011р. дане клопотання підтримав.

На день розгляду справи 08.08.2011 р. на адресу господарського суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 р. про витребування справи № 6/18/1545-10 у звязку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С. Топфер Інтернешнл (Україна) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р. для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Враховуючи зазначене, ухвалою суду від 08.08.2011 р. провадження у справі було зупинено до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2011 р.

05.10.2011 р. матеріали справи № 6/18/1545-10 повернуті до господарського суду.

На підставі заяви судді Танасюк О.Є. від 07.10.2011р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області Комарніцького В.В. № 574/11 від 10.11.2011р. відповідно до ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.6 „Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 2 протоколу зборів суддів господарського суду Хмельницької області від 30.12.2010р., справу № 6/18/1545-10 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуюча), Муха М.Є., Виноградова В.В.

Ухвалою суду від 10.10.2011 р. справу прийнято до розгляду в колегіальному складі суддів.

Представник позивача в судове засідання зявився, проте вимог ухвали суду від 10.10.2011 р. не виконав, зокрема, не визначено ціну позову та не сплачено державне мито в розмірі, визначеному Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та виходячи із вартості товару (ріпаку) поставленого за договором № 519/1-54617 від 26.07.2010 р.

Представники відповідача, третіх осіб - ПП „Рускус”, сільськогосподарського ТОВ „Інтер-Случ” в судове засідання не зявилися, вимог ухвали суду не виконали.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача, третіх осіб - ПП „Рускус”, сільськогосподарського ТОВ „Інтер-Случ”, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, необхідністю подання доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 6/18/1545-10 відкласти на 11:30 год. "10" листопада 2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 332 ).

4. Зобов'язати позивача визначити ціну позову та сплатити державне мито в розмірі, визначеному Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та виходячи із вартості товару (ріпаку) поставленого за договором № 519/1-54617 від 26.07.2010 р., а також подати докази зарахування державного мита до державного бюджету, згідно платіжного доручення № 102336 від 18.08.2010 р. на суму 85,00 грн.

5. Зобов'язати відповідача подати копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази порушення та розгляду кримінальної справи № 9-59 Дунаєвецьким районним судом, яка повязана із розглядом даної справи.

6. Зобов'язати третіх осіб подати письмові позиції по справі, договора, що укладалися із ПП „Рускус” на підставі яких змінювалися складські квитанції, та зобовязати ФГ „Богдана”, СТОВ „Інтер-Случ” подати докази порушення та розгляду кримінальної справи № 9-59 Дунаєвецьким районним судом, яка повязана із розглядом даної справи.

7. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій товариства з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод” (с. Веснянка, Старокостянтинівського району, код ЄДРПОУ 00686960), сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Случ” (с. Веснянка, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 32231515) та за якою адресою вони зареєстровані.

8. Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя

Суддя

СуддяО.Є. Танасюк

М.Є. Муха

В.В. Виноградова