Ухвала суду № 18985005, 24.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р.Справа № 5/1922-10 За позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в розмірі 143366,86 грн., з яких 139781,29 грн. основного боргу, 3585,57 грн. пені

Суддя Грамчук І. В.

Представники сторін:

Від позивача: не викликався

Від відповідача: не викликався

Рішенням господарського суду області від 22.11.2010 р. по справі № 5/1922-10 позов задоволено. Вирішено стягнути з Закритого акціонерного товариства "Октант", м.Хмельницький на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" 139781,29 грн. боргу, 3585,57 грн. пені, а також в дохід Державного бюджету 1433,67 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення суду відповідачем оскаржувалося до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 р. апеляційну скаргу відповідача - ЗАТ "Октант" задоволено частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2010 р. скасоване та прийнято нове: "Позов задоволити. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" 139781,29 грн. боргу, 3585,57 грн. пені. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області) 1433,67 грн. державного мита; в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн."

Ухвалою суду від 14.06.11р. було видано накази від 14.06.2011р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2011р. по справі №5/1922-10.

Ухвалою суду від 17.10.11р. було видано дублікат наказу від 14.06.11р. по справі №5/1922-10.

При написанні ухвали від 17.10.2011р. у вступній частині допущено описку щодо присутності представника позивача, а саме замість "від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №14/20-54-11 від 14.01.11р." зазначено "від позивача: не викликався".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку в вступній частині ухвали від 17.10.2011р., а саме: замість "від позивача: не викликався" необхідно читати "від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №14/20-54-11 від 14.01.11р.".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали суду по справі №5/1922-10 в частині присутності представника позивача, а саме замість "від позивача: не викликався" читати "від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №14/20-54-11 від 14.01.11р." .

СуддяІ.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 в справі, 2 позивачу, 3- відповідачу