Ухвала суду № 18984849, 03.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"03" листопада 2011 р. Справа № 5024/1406/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос" на дії відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області у справі

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос", м. Берислав Херсонської області

про стягнення 113208 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ПП ОСОБА_1 пас. МО НОМЕР_1 виданий Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 15.05.1997 р.; представник ОСОБА_2 дов. № 611 від 16.08.2011 р.

від відповідача - не прибув

від ВДВС - не прибув

в с т а н о в и в:

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 20 від 07.10.2011 р. справу передано на розгляд судді Немченко Л.М.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.08.2011 р. позовні вимоги задоволені в сумі 97160 грн., зменшено розмір штрафу до 50 % від суми основного боргу, стягнуто 65160 грн. заборгованості, 32000 грн. штрафу, 1132 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили 13.09.2011 р. видано відповідний наказ.

Від відповідача 18.10.2011 року надійшли скарги № 264, № 265, № 266, № 267 від 14.10.2011 р. на дії відділу Державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, у яких просить визнати дії відділу виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області щодо винесення постанов від 04.10.2011 р. про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках в ХФАТ " Брокбізнесбанк", в ПАТ " Райффазен банк Аваль", в ГУДКУ у Херсонській області, в ПуАТ " Себбанк" у межах суми 98528 грн. 08 коп. , скасувати зазначені постанови, зняти арешт з рахунків, відкритих ТОВ "Енергос" у вище перерахованих банкових установах.

У відповідності зі ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня коли дія мала бути вчинена. Такі скарги розглядаються господарським судом в судовому засіданні про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2011 р. державним виконавцем Будзінською О.О. винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 9852 грн. 80 коп. В подальшому 04 жовтня 2011 року державним виконавцем Будзінською О.О. винесені 4 постанови про арешт коштів боржника у межах суми 98528 грн. 08 коп. які обліковуються на рахунках боржника, відкритих у банківських установах

На думку скаржника постанови ВДВС Бериславського РУЮ від 04.10.2011 року про накладення арешту на грошові кошти боржника винесена з порушенням норм чинного законодавства, оскільки в господарському суді Херсонської області на день винесення спірних постанов розглядалася заява відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 29.08.2011 р. Тому боржник вважає, що державний виконавець прийняв вищезазначені постанови поспішно. Разом з тим, боржником не зазначено, яку саме норму чинного законодавства державним виконавцем порушено, приймаючи постанови про арешт коштів боржника.

В засіданні суду представник позивача усно пояснив, що після розгляду господарським судом Херсонської області заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення від 29.08.2011 р., яке відбулося 29.09.2011 р. о 10 год. 45 хв., останній повідомив ВДВС Бериславського РУЮ про результати розгляду заяви.

Таким чином, приймаючи постанову державному виконавцю ДВС Бериславського РУЮ було відомо, що заява відповідача про відстрочку виконання судового рішення від 29.08.2011 р. була відхилена.

Судом встановлено, що з заявою про розстрочку виконання рішення боржник подав до суду 06.10.11.

Таким чином на день прийняття спірних постанов про накладення арешту 04.10.11 у господарському суді Херсонської області не було на розгляді жодних заяв, поданих боржником в межах цієї спарви.

За таких обставин, суд не вбачає будь-яких порушень з боку державного виконавця ДВС Бериславського РУЮ при прийнятті постанов від 04.10.2011 року про арешт коштів боржника.

Враховуючи вищевикладене, скарги відповідача на дії відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. В задоволенні скарг № 264, № 265, № 266, № 267 від 14.10.2011 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос" на дії відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції відмовити.

2. Копію даної ухвали направити органу виконання судових рішень.

Суддя Л.М. Немченко