Ухвала суду № 18984848, 03.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"03" листопада 2011 р. Справа № 5024/1833/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м. Херсон

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління Держкомзему у місті Херсоні Херсонської області

про стягнення 2 494 грн. 07 коп.

за участю прокурора - Іванчук Ю.О. - посвідчення №93 від 29.06.2011р.

представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від 3-ї особи - не прибув,

Заступником прокурора Комсомольського району м. Херсона заявлено позов в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 за участі 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління Держкомзему у місті Херсоні Херсонської області про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 2 494 грн. 07 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, витребуваних документів не надав.

Відповідач в судове засідання не прибув, ухвала суду про порушення провадження у справі повернулась до суду з довідкою поштового відділення "повертається за закінченням терміну зберігання".

Представник 3-ї особи, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за відсутності представників позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позов заявлено до приватного підприємця ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Судом зроблено запит до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та отримано Спеціальний витяг, в якому зазначено, що реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 20019927976, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, в матеріалах позовної заяви та матеріалах перевірки вказано ідентифікаційний номер іншої особи, а не відповідача по справі.

Таким чином позов заявлено до громадянина ОСОБА_1, який не може вважатися належним відповідачем та не може бути стороною у справі.

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Ст.1 ГПК передбачає, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає розгляду у господарських судах України.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.80 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи припинити.

2. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай