Ухвала суду № 18984544, 27.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1932/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР" смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області

до: квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона

про стягнення 292824грн. 00коп.

<Текст ><Текст >

за участю представників сторін:

від позивача - директор Кейван К.І., уповноважена особа Сидорак Р.Б.,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ СР" (позивач) звернувся з позовом, яким просить стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона (відповідача) 292824грн. 00коп. заборгованості за поставлене вугілля згідно з актами прийому-передачі № 3, 4, 5 від 30.12.2010року.

Відповідач в засідання суду не прибув, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі за межами області. У відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що між сторонами відсутні договірні відносини; згідно актів прийому № 3, 4, 5 від 20.12.2010року вантажовідправником є не позивач , а ФОП ОСОБА_1.; позивачем не надано доказів права власності на вугілля.

Крім того, відповідач вважає, що він є неналежним відповідачем, оскільки фінансування квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона здійснюється виключно з Державного бюджету України, а відповідно до ст. 22 Бюджетного кодексу України головним розпорядником коштів є Міністерство оборони України, яке здійснює фіксування своїх підрозділів на підставі укладених договорів на здійснення закупівель які укладаються шляхом проведення тендерних процедур.

Позивач не виконав вимоги суду зазначені в ухвалі про порушення справи від 05.10.2011року і не надав документальне підтвердження викладених в позові обставин, а саме: доказів на підтвердження того, що вугілля було власністю позивача та передавалося відповідачу позивачем.

На підставі викладеного, за клопотанням відповідача та у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2. Зобов'язати сторони до 11.11.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

позивачу - документальне підтвердження правових підстав відвантаження відповідачу вугілля,

- докази того, що відвантажене вугілля було власністю позивача, а не ФОП ОСОБА_1. та ПП "БК-Віват".

відповідачу - документальне обґрунтування викладених у відзиві обставин.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова