19.08.2011
Дело № 1/1522/1722/11 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 августа 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Говоровой А.М.
с участием
прокурора - Реута Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда г.Одессы в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кривополье Верховинского района Ивано Франковской области, гражданина Украины, с образованием средне техническим, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- по ст.263 ч.2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
27 июня 2007 года примерно в 13 часов ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Привоз»в г.Одессе, расположенном на ул.Новощепной Ряд, 2 в г.Одессе приобрел холодное оружие нож , изготовленный по типу охотничьих ножей .
Указанное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения до 30.06.2007 года.
30.06.2007 года примерно в 11 часов на территории рынка «Привоз»на ул.Новощепной Ряд ,2 в г.Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а указанное холодное оружие у него было обнаружено и изъято.
Согласно заключения судебно криминалистической экспертизы №125 от 16.07.2007 года нож, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом , по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к категории холодного оружия колюще режущего действия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся , в содеянном и подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Суд считает, что не истекли сроки, предусмотренные ст.49 УК Украины для привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1, так как он находился в розыске в период с 29 февраля 2008 года по 16 июня 2011 года.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.
Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, так как он ранее не судим.
На основании ст.ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 355 грн. согласно справки / на л.д.35/ за производство судебно криминалистической экспертизы холодного оружия.
На основании ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 1 /один/ год лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 / один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 заключение под стражей изменить на подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.
Срок испытания ОСОБА_1 по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 19.08.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 355 грн. в пользу научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД в Одесской области расчетный счет №35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УГК в Одесской области за экспертизу ФО 2 УПК 1001050.
Вещественное доказательство холодное оружие нож уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья:
Судове рішення № 18980459, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/1522/1722/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: