19.08.2011
Дело № 1/1522/1722/11 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 августа 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Говоровой А.М.
с участием
прокурора - Реута Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда г.Одессы в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кривополье Верховинского района Ивано Франковской области, гражданина Украины, с образованием средне техническим, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- по ст.263 ч.2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
27 июня 2007 года примерно в 13 часов ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Привоз»в г.Одессе, расположенном на ул.Новощепной Ряд, 2 в г.Одессе приобрел холодное оружие нож , изготовленный по типу охотничьих ножей .
Указанное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения до 30.06.2007 года.
30.06.2007 года примерно в 11 часов на территории рынка «Привоз»на ул.Новощепной Ряд ,2 в г.Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а указанное холодное оружие у него было обнаружено и изъято.
Согласно заключения судебно криминалистической экспертизы №125 от 16.07.2007 года нож, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом , по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к категории холодного оружия колюще режущего действия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся , в содеянном и подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Суд считает, что не истекли сроки, предусмотренные ст.49 УК Украины для привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1, так как он находился в розыске в период с 29 февраля 2008 года по 16 июня 2011 года.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.
Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, так как он ранее не судим.
На основании ст.ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 355 грн. согласно справки / на л.д.35/ за производство судебно криминалистической экспертизы холодного оружия.
На основании ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 1 /один/ год лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 / один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 заключение под стражей изменить на подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.
Срок испытания ОСОБА_1 по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 19.08.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 355 грн. в пользу научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД в Одесской области расчетный счет №35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УГК в Одесской области за экспертизу ФО 2 УПК 1001050.
Вещественное доказательство холодное оружие нож уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья:
The court decision No. 18980459, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1/1522/1722/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: