Decision № 18980504, 06.09.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2-7115 /11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої

при секретарі Росолик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Астарта»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011 року КС «Астарта»звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з вищеназваним позовом до відповідача.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № АНП-00000013 від 25 березня 2009 року, укладеного між кредитною спілкою «Астарта» та відповідачем по справі, відповідачу надано у тимчасове користування на строк 9 місяців (п.1.3.) на умовах цільового використання (ремонт житла) грошові кошти у сумі 230000 грн. під 40 % річних.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, 25 березня 2009 року між КС «Астарта»та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір ВМС № 736509 на нерухоме майно двокімнатну квартиру, загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1. Дана квартира належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.2008 року.

Основне зобов?язання згідно даного іпотечного договору повернення позичальником ОСОБА_1 кредиту в сумі 230 000 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту 25 листопада 2009 року.

ОСОБА_1 зобовязаний повернути кредит та відсотки за його використання у відповідності до графіку повернення згідно додатку № 1 до договору № АНП-00000013 від 25 березня 2009 р.

Згідно кредитного договору та додатка до нього ОСОБА_1 25 березня 2009 року отримав 230 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 147.

Жодних платежів згідно графіка повернення від ОСОБА_1 не надходило. ОСОБА_1 порушив строки виконання платіжних зобовязань більш ніж на 1 платіжний період та згідно п.4.2.2. кредитного договору кредитна спілка у цьому випадку має право ініціювати розрив договору з достроковим виконанням всіх майнових зобовязань позичальника та звернути стягнення на майно.

Позивач неодноразово ставив до відома ОСОБА_1 що він не виконує умови кредиту та пропонувала погасити заборгованість, відповідач добровільно заборгованість не погасив, тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом до відповідача.

Станом на 06.04.2011 р. прострочена заборгованість по вищевказаному кредитному договору складає 593463,02 грн., з них : основна позика 230 000 - грн., основні відсотки 187024,66 грн., додаткові відсотки 176438,36 грн.

Відповідачу судове засідання не з'явився, про день місце та час розгляду справи сповіщена судом належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням в матеріалах справи.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнанні неповажними суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача, про що свідчить письмова заява в матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою при триманням, завдатком.

Частина 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Стаття 550 передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України, встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Відповідно до положень 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись: ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України ст. ст. 509, 525, 526, 530, 543, 546, 549, 550, 554, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної Спілки «Астарта»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Астарта» (код 34931808, п/р 26506000000096 в відділенні «Одеська міжрегіональна дирекція»ПАТ «Кредіагрікольбанк»МФО 300614) 593463,02 грн. (Пятсот девяносто три тисячі чотириста шістдесят три грн. 02 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Астарта» ( а також судові витрати: держмито 1700 грн., витрати на ІТЗ - 120 грн., разом 1 820 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю.Б. Свячена