Справа № 2/1522/8578//11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2011 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л. С.
при секретарі Полніковій Є. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми основного боргу (внеску) по депозитному договору №КВ-19/0014/09/938 у розмірі 194000,00 грн., відсотків за користування внесками в розмірі 32000,00 грн., стягнення суми основного боргу (внеску) по депозитному договору №КВ-19/0014/09/938* на суму 20000,00 грн., відсотків за користування внеском у розмірі 5424,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми основного боргу (внеску) по депозитному договору №КВ-19/0014/09/938 у розмірі 194000,00 грн., відсотків за користування внесками в розмірі 32000,00 грн., стягнення суми основного боргу (внеску) по депозитному договору №КВ-19/0014/09/938* на суму 20000,00 грн., відсотків за користування внеском у розмірі 5424,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 липня 2009 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» укладено договір №КВ-19/0014/09/938 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 194000,00 гривень на строк 13 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (23 липня 2009 року), а закінченням 23 серпня 2010 року.
Також позивачем було укладено договір №КВ-19/0014/09/938* від «07»жовтня 2009 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 20000,00 гривень на строк 13 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (07 жовтня 2009 року), а закінченням 07 листопада 2010 року. на загальну суму 214000,00 грн.
Відповідач прийняв від ОСОБА_1 внески на його депозитні рахунки на умовах строковості, зворотності та платності. По вказаним договорам процентна ставка встановлена згідно програми «Актуальний плюс» 25% річних.
Загальний борг Відповідача на момент закінчення строків дії вищевказаних договорів становив 214000, тис. грн. сума неповернутих вкладів, 37424,68 грн. сума несплачених відсотків за договорами.
Таким чином, сума коштів, яка залишається у боржника складає 251424,68 грн., що підтверджується листом Кредитної спілки від 06.09.2011 року.
На неодноразові звернення позивача щодо виплати всіх сум коштів згідно зазначених договорів відповідач не реагував, що змусило позивача звернутися до суду.
У судове засідання позивач не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення . Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи. При цьому згідно відгуку на позовну заяву від 06.09.2011 року відповідач визнав позов у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 липня 2009 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» укладено договір №КВ-19/0014/09/938 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 194000,00 гривень на строк 13 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (23 липня 2009 року), а закінченням 23 серпня 2010 року.
Також позивачем було укладено договір №КВ-19/0014/09/938* від «07»жовтня 2009 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 20000,00 гривень на строк 13 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (07 жовтня 2009 року), а закінченням 07 листопада 2010 року. на загальну суму 214000,00 грн.
Відповідач прийняв від ОСОБА_1 внески на його депозитні рахунки на умовах строковості, зворотності та платності. По вказаним договорам процентна ставка встановлена згідно програми «Актуальний плюс» 25% річних.
Таким чином, сума коштів, яка залишається у боржника складає 251424,68 грн., що підтверджується листом Кредитної спілки від 06.09.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Враховуючи, що ОСОБА_1 не отримала суму внесків внесену на депозитний рахунок Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” в розмірі 214000,00 гривень, вимоги щодо повернення вказаних коштів підлягають задоволенню.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що не отримувала проценти за вказаним договором та судом отримано відгук на позовну заяву, що надійшов з Кредитної спілки 06.09.2011 року із зазначенням суми процентів в розмірі 37424,68 гривень, тому вказані вимоги можуть бути задоволені судом.
Задовольняючи вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави витрати на ІТЗ цивільного процесу 120 грн., а також стягує на користь держави судовий збір у розмірі 1700 ,00 грн.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення суми внесків та нарахованих але не сплачених процентівзадовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, суму внесків за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 214000,00 (двісті чотирнадцять тисяч) гривень та суму нарахованих процентів в розмірі 37424,68 (тридцять сім тисяч чотириста двадцять чотири гривні 68 коп.).
Стягнути з Кредитної спілки Перше кредитне товариство»на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.
Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” на користь держави державне мито у розмірі 1700,00 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення
Суддя Л. С. Єршова
13.09.2011
Судове рішення № 18979321, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/8578/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: