Вирок № 18978849, 24.10.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-362/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіМікула В. Є.,

при секретарі Сало С.В.

з участю прокурора КУзь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка с. Гряда Жовківського району, жителька АДРЕСА_1 освіта середня-спеціальна, не працююча, раніше не судима,-

за ст. 310 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, користуючись земельною ділянкою площею 0,317 га., яка належить громаді с.Зашків, і розташована по вулиці Коновальця в с.Зашків Жовківського району Львівської області, в кінці квітня місяця 2011 року, точної дати слідством не встановлено, умисно, не маючи відповідного дозволу - ліцензії на посів та вирощування рослин снотворного маку, на вищевказаній земельній ділянці незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння снотворного маку, та стала вирощувати його у продовж весняно-літнього періоду, без мети подальшого виробництва чи виготовлення наркотичних засобів. Так, 14 липня 2011 року працівниками Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області в ході проведення операції «Мак», на вищевказаній земельній ділянці було виявлено та вилучено 835 (вісімсот тридцять п'ять) рослин маку в стадії молочної зрілості, які містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний, обіг яких допускається для промислових цілей, що підтверджується висновком експерта № 3/1212 від 03.08.2011 року.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила , що приблизно 10 років користується земельною ділянкою, яка належить громаді села Зашків, і яка розташована біля житлового будинку в якому проживає священник ОСОБА_2 На вищевказаній земельній ділянці працює переважно ОСОБА_1 інколи їй допомагають її діти та чоловік. Вищевказана земельна ділянка площею приблизно 0,10 га.. на даній земельній ділянці цього року вона посадила картоплю, часник, цибулю. Приблизно в кінці квітня 2011 року на вищевказаній земельній ділянці, біля цибулі ОСОБА_1 посіяла мак, площа посіву становила приблизно 6x30 метрів. Насіння маку сіяла сама, 3 родини ЇЙ не допомагав. В подальшому рослини маку ОСОБА_1 теж обробляла сама. Рослини маку вирощувала з метою, щоб в подальшому зібрати насіння, яке використовує для випічки, приготування кулінарних страв, так як займається приготуванням випічки на весілля, і має багато замовлень. 14 липня 2011 року приблизно о 13 годині до неї додому прийшли працівники служби безпеки, які запросили бути присутньою при огляді вищевказаної земельної ділянки. В її присутності, а також в присутності двох понятих, працівники СБУ вирвали із вищевказаної ділянки всі рослини маку, які складали у в'язанки, та опечатували. Всього із земельної ділянки працівники СБУ вилучили 835 рослин маку, кожна рослина складалась із коріння, стебла і макової головки. Всі рослини були в стадії молочної зрілості. Працівники СБУ склали протокол огляду, який вона прочитала, і в якому поставила свій підпис. У вчиненому злочині щиро кається.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину її вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю, протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

вина підсудної доводиться :

Показами свідка ОСОБА_3 яка показала, що працює на посаді голови Зашківської сільської ради. 14.07.2011 року до неї на роботу прийшли працівники міліції, які попросили пройти з ними з метою вияснити кому належить житловий будинок, який розташований біля церкви в с.Зашків. Прийшовши на місце вони встановили, що будинок належить громаді с.Зашків. Пізніше разом з працівниками міліції зайшли в дане господарство, де на земельній ділянці виявили посів рослин маку. Площа посіву становила приблизно 6x30 метрів. В ході огляду працівники міліції також запросили громадянку ОСОБА_1, яка пояснила, що користується вищевказаною земельною ділянкою, на якій виявлено посів маку, а також пояснила, що саме вона посіяла та вирощувала рослини маку. Працівники міліції вилучили із земельної ділянки рослини маку, кожна рослина мала корінь, стебло та маковів коробочки.

а.с. 43-44

Показами свідка ОСОБА_4 яка показала, що працює на посаді землевпорядника Зашківської сільської ради. 14.07.2011 року до неї на роботу прийшли працівники міліції, які попросили пройти з ними з метою вияснити кому належить житловий будинок, який розташований біля церкви в с.Зашків. Прийшовши на місце вони встановили, що будинок належить громаді с.Зашків. Пізніше разом з працівниками міліції зайшли в дане господарство, де на земельній ділянці виявили посів рослин маку. Площа посіву становила приблизно 6x30 метрів. В ході огляду працівники міліції також запросили громадянку ОСОБА_1, яка пояснила, що користується вищевказаною земельною ділянкою, на якій виявлено посів маку, а також пояснила, що саме вона посіяла та вирощувала рослини маку. Працівники міліції вилучили із земельної ділянки рослини маку, кожна рослина мала корінь, стебло та маковів коробочки.

а.с. 45-46

Показами свідка ОСОБА_5 яка показала, що проживає разом з батьком ОСОБА_6, мамою ОСОБА_1, сестрою ОСОБА_7. Приблизно 10 років вони користуються земельною ділянкою, яка належить громаді села Зашків, і яка розташована біля житлового будинку в якому проживає священник ОСОБА_2. На даній земельній ділянці переважно працюють його батьки, інколи вона може їм в чомусь допомогти по господарстві. На даній земельній ділянці цього року посадили картоплю, часник, цибулю. Приблизно в кінці квітня 2011 року, точної дати не знає, на вищевказаній земельній ділянці, її мама ОСОБА_1 посіяла мак. Насіння маку мама сіяла сама, ніхто з родини їй не допомагав. В подальшому рослини маку мама теж обробляла сама. ОСОБА_5 не була присутня коли працівники міліції вилучали із земельної ділянки рослини маку.

а.с. 37-39

Показами свідка ОСОБА_6 який показав, що проживає разом з дружиною ОСОБА_1, двома дочками ОСОБА_5, ОСОБА_7. Приблизно 10 років користується земельною ділянкою, яка належить громаді села Зашків, і яка розташована біля житлового будинку в якому проживає священник ОСОБА_2. Даною земельною ділянкою користуються без будь-якого документального оформлення. Приблизно 10 років тому вони підійшли до священника ОСОБА_2, у якого попросили в користування даною земельною ділянкою, так як він нею не користувався. На вищевказаній земельній ділянці працює переважно його дружина. Весною 2011 року, точної дати не знає, на вищевказаній земельній ділянці його дружина ОСОБА_1 посіяла мак. В подальшому рослини маку його дружина обробляла сама, ніхто з родини їй в цьому не допомагав. Рослини маку ОСОБА_1 вирощувала з метою, щоб в подальшому зібрати насіння, яке вона використовує для випічки, приготування кулінарних страв, так як займається приготуванням випічки на весілля. Він не був присутній коли працівники міліції вилучали із земельної ділянки рослини маку.

а.с. 40-42

Протоколом огляду місця події та схемою до нього від 14.07.2011 року вбачається, що із земельної ділянки в с.Зашків, якою користується гр-ка ОСОБА_1 вилучено 835 рослин маку, 5 (п'ять) з яких відібрано для проведення хімічного дослідження.

а.с. 5-13

Висновком судово-хімічної експертизи № 3/1212 від 03.08.2011 року з якого вбачається, що рослини маку в стадії молочної зрілості належать до виду Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

а.с. 29-30

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудної у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудної ОСОБА_1 полягає в тому , що вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п”ятисот і більше рослин і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винної, яка позитивно характеризується , вперше судиться.

Обставин , що обтяжує відповідальність підсудної не вбачається.

Щире каяття підсудної у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом”якшує її відповідальність.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винної, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудної покарання у виді позбавленння волі в межах санкції статей за якою вона судиться.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винної, яка вперше судиться, щиро розкаялась у вчиненому злочині, а також можливість виправлення підсудної без відбуття покарання , суд вважає за необхідне , звільнити підсудної від відбування покарання з випробуванням.

.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і засудити на 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази 830 рослини маку снодійного що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 450 грн. 24 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 31259272210042, УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

СуддяМікула В. Є.