Рішення № 18976534, 10.08.2011, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа №   2-134/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області  Віговський  В. О. розглянувши у в порядку письмового провадження цивільну справу за  позовом      

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості в сумі 7483 грн. 37 коп., -

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»  ( далі ПАТ КБ «Приватбанк» )   звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за кредитним договором  в сумі 7483, 37 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору  № б/н від 31.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3500 гривень зі сплатою 36 %  річних  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Грошові зобов»язання відповідно до умов  кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконуються, в зв»язку з чим заборгованість відповідача за кредитом становить 4696,57 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом 1954,26 грн., а також  штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме штраф ( фіксована частина) 500,0 грн. та штраф (процентна складова) 332, 54 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», який  у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з»явився, від нього  надійшла заява про   розгляд справи за його відсутності.

Відповідач   ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з»явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

У зв’язку із наданням особами, які беруть участь у справі, клопотань про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір без номера, за умовами якого  позивач надав відповідачу кредит в сумі 3500 гривень  із сплатою 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 28.02.2011 року кредитна заборгованість ОСОБА_1  становила 7483, 37 грн., яка складається з наступного: заборгованість відповідача за кредитом становить 4696,57 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом 1954,26 грн., а також  штрафи ( фіксована частина) 500,0 грн. та (процентна складова) 332, 54 грн.

Зазначені обставини підтверджуються:  умовами та правилами  надання банківських послуг при отриманні платіжної картки, заявою - анкетою ОСОБА_1 на отримання кредиту; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 по сумі кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачкою  не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отримані грошові кошти, а тому з ОСОБА_1  підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» кредитна заборгованість 7483, 37 грн., яка складається з наступного: заборгованість відповідача за кредитом становить 4696,57 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом 1954,26 грн., а також  штрафи ( фіксована частина) 500,0 грн. та (процентна складова) 332, 54 грн.

Також  у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 194,83 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197,  209, 212-215  ЦПК  України, суд,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 29092829003111  в  ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код  ЄДРПОУ  14360570 ) заборгованості за кредитом 4696,57 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом 1954,26 грн., а також  штрафи ( фіксована частина) 500,0 грн. та (процентна складова) 332, 54 грн., а  всього  7483 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 64993919400001  в  ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код  ЄДРПОУ  14360570 ) судовий збір в сумі 74,83 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час  проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:                                                                                В. О.  Віговський