Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/47218.10.11
За позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Сатіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Транс-Вест-Експедиція"
про стягнення 4776,74 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
11.10.2011р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст.77 ГПК України.
Пред'явлені вимоги про стягнення 4671,10 грн. страхової премії по договору добровільного страхування наземного транспорту серія 24-10-Т №03-006809 від 02.07.2010р., 16,47 грн. річних, 89,17 грн. інфляційних втрат за період з 05.10.2010р. по 17.02.2011р. за 43 днів прострочення зобовязання.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав письмові пояснення на позов.
У запереченнях на позов відповідач просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що страхове відшкодування страхувальнику по договору добровільного страхування наземного транспорту серія 24-10-Т №03-006809 від 02.07.2010р. не виплачувалось, тому підстави для сплати страхової премії відсутні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2010 року між позивачем (страховик за договором) та відповідачем (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту серія 24-10-Т № 03-006809, предметом якого є взаємовідносини сторін, їх права та обов'язки у страхуванні транспортного засобу, зазначеного в договорі, як предмет страхування. Договір діє до 22 липня 2011 року (п.8.2 договору).
За умовами п.2.1 договору, страховик надає страхувальнику страховий захист від ризиків, пов'язаних зі зберіганням та експлуатацією транспортного засобу згідно з заявою страхувальника від "02" липня 2010 p., яка є невід'ємною частиною договору. Предметом страхування виступають є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України і пов'язані з володінням, користуванням або розпорядженням на законних підставах транспортним засобом: автомобіль MERCEDES-BENZ S550, державний номер АА0087.
У п.3.5 договору сторони погодили, що страховий платіж за договором становить 39650,00 грн., який оплачується частинами: 9 920,00 грн. до 05.07.2010 р.; 9 910,00 грн. до 05.10.2010 р.; 9 910,00 грн. до 05.01.2011р., 9 910,00 грн. до 05.04.2011 р.
Пунктом 5.1.4 договору встановлено обовязок страхувальника сплатити страховий платіж протягом 5 робочих днів з дня підписання договору.
Згідно ч.1 ст. 989 ЦК України, страхувальник зобов'язаний своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем були внесені перші два страхові платежі за договором 24-10-Т № 03-006809 від 02.07.2010р. у розмірі 19830,00 грн.
Таким чином, наступний страховий платіж за договором у відповідності до п.3.5 відповідач зобовязаний був оплатити до 05.01.2011р., проте вказаної оплати не здійснив.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Пунктом 7.1.3 договору, сторони встановили, що договір припиняється з ініціативи однієї зі сторін. Про намір розірвати договір сторони повинні сповістити письмового одна одну за 30 днів до дня розірвання. Повернення страхових платежів у випадку дострокового припинення дії договору здійснюється відповідно до Закону України «Про страхування».
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про страхування», дія договору страхування припиняється та втрачає чинність за згодою сторін, а також у разі несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки. При цьому договір вважається достроково припиненим у випадку, якщо перший (або черговий) страховий платіж не був сплачений за письмовою вимогою страховика протягом десяти робочих днів з дня пред'явлення такої вимоги страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 997 ЦК України, якщо страхувальник прострочив внесення страхового платежу і не сплатив його протягом десяти робочих днів після пред'явлення страховиком письмової вимоги про сплату страхового платежу, страховик може відмовитися від договору страхування, якщо інше не встановлено договором.
У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, позивач надіслав на адресу ТОВ «Транс-Вести-Експедиція»лист за вих.. №29 від 04.02.2011р. з вимогою оплати 9910,00 грн. страхового платежу та повідомлення про припинення дії договору у разі несплати страхового платежу, який згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отриманий представником відповідача 09.02.2011р. та залишений без відповіді.
Листом за вих.№47 від 18.02.2011р. позивач повідомив відповідача про дострокове припинення договору 24-10-Т № 03-006809 від 02.07.2010р. з 17 лютого 2011р.
Таким чином, договірні правовідносини між сторонами припинились 17.02.2011р.
Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за договором 24-10-Т № 03-006809 від 02.07.2010р. в частині оплати страхових платежів у період дії договору з 05.01.2011р. по 17.02.2011р. становить 4671,10 грн. (39650 грн. страхового платежу / 365 днів * 43 днів прострочення оплати = 4671,10 грн).
Доказів оплати відповідачем суми 4671,10 грн. не надано.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлені до стягнення 16,47 річних за період з 05.01.2011р. по 17.02.2011р., 89,17 грн. інфляційних втрат з січня по лютий 2011р. за прострочення виконання зобовязань за договором.
Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України «Про страхування», страховий платіж (страховий внесок, страхова премія) - плата за страхування, яку страхувальник зобов'язаний внести страховику згідно з договором страхування.
Умовами договору добровільного страхування наземного транспорту серія 24-10-Т № 03-006809 від 02.07.2010р., повернення страхової премії або звільнення від її сплати у разі, коли страховий випадок у період дії договору страхування не настав, не передбачено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Транс-Вест-Експедиція" (03115, м. Київ, вул.Святошинська, 32, код ЄДРПОУ 33943979) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Сатіс" (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 22, код ЄДРПОУ 22963118) 4671 (чотири тисячі шістсот сімдесят одну) грн. 10 коп. основного боргу, 16 (шістнадцять) грн. 47 коп. річних, 89 (вісімдесят девять) грн.17 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 18974980, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/472. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: