Рішення № 18974875, 10.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/27110.10.11 За позовом Приватного підприємства "Гурівецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд"

про стягнення 47 999,40 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 предст. за довір.;

від відповідача:не зявились.

У судовому засіданні 10.10.2011, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "Гурівецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд"про стягнення 47 999,40 грн., з яких: 42 209,70 грн. сума основного боргу, 5 789,67 грн. - пеня, та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2011 порушено провадження у справі №35/271, розгляд справи призначено на 21.09.2011.

Відповідач у судове засідання 21.09.2011 своїх представників не направив, про причини неможливості їх явки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №35/271 від 07.09.2011 не виконав, заяв, клопотань не подавав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2011 №35/271, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 10.10.2011.

Представник відповідача у судове засідання 10.10.2011 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, заяв, клопотань не подавав.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2008 між Приватним підприємством "Гурівецьке" (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" (далі - відповідач) був укладений договір №1/612 постачання природного газу (надалі-Договір).

Відповідно до умов Договору відповідач, як постачальник, зобов'язався передати позивачу через систему газотранспортних підприємств ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", а позивач, як споживач, прийняти та оплатити природний газ в обсязі 54,000 тис.куб.м. (в тому числі по місяцям, тис.куб.м.) в термін та в порядку, обумовлених договором (п. 1.1., 2.1.1 Договору).

Відповідно до п.7.1 Договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2008, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення. Якщо сторони за один місяць до закінчення строку дії договору не сповіщають про свій намір припинити договірні відносини, даний договір вважається пролонгованим на новий строк (п.7.3 Договору).

20.06.2010 року сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору, якою сторони продовжили строк дії Договору до 31.12.2010 та затвердили Реєстр планового споживання природного газу на 2010 рік, відповідно до якого відповідач зобов'язався передати, а відповідач прийняти та оплатити природний газ в обсязі 125,000 тис. м. куб.

Відповідно до п.4.3.1 Договору, платежі за природний газ споживач здійснює шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника грошових коштів у такому порядку: 100% місячного обсягу природного газу, вказаного в Реєстрі, споживач сплачує постачальнику до 25 числа місяця, попереднього місяцю поставки у порядку планового платежу, крім того споживач сплачує цільову надбавку до тарифу на природний газ у розмірі, визначеному на підставі чинного законодавства.

01.08.2010 року сторони підписали Протокол зміни погодженої ціни (вартості) на природний газ до Договору постачання природного газу №1/612КЕ від 20.10.2008.

На виконання умов договору, позивач згідно рахунків №2000400 від 21.06.2010 та №2000191 від 28.09.2010 здійснив попередню оплату вартості природного газу у розмірі 61 925,54 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №16 від 21.06.2010, №148 від 28.09.2010, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно актів прийому передачі №КЕ-0003204 від 30.09.2010; №КЕ-0003005 від 31.07.2010; №КЕ-0003377 від 31.10.2010 відповідач поставив позивачу природний газ на загальну суму 19 715,81 грн.

Таким чином, сума авансового платежу перевищує суму фактично переданого у липні-жовтні 2010 року природного газу на 42 209,73 грн.

Позивач листом за вих.№164 від 23.12.2010 звернувся до відповідача з вимогою про повернення коштів у сумі 42 209,73 грн.

Листом від 03.03.2011 за вих..№2-4/54 КЕ, копія якого наявна в матеріалах справи, відповідачем підтверджено порушення зобов'язань за договором щодо поставки природного газу.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Доказів передачі природного газу за договором на суму попередньої оплати у погодженій кількості або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 42 209,73 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 230 Господарського кодексу України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня). Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Неустойкою відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

На підставі вищенаведених норм законодавства позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 5789,67 грн.

Згідно зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Як передбачено ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Виходячи із зазначеного, пеня застосовується лише у випадку, коли її застосування погоджено сторонами у відповідному договорі. Оскільки сторонами не визначено наслідків порушення зобовязання відповідачем у вигляді сплати пені, позовні вимоги про стягнення з відповідача 5 789,67 грн. пені не підлягають задоволенню.

Крім цього, суд зауважує, що частиною 3 статті 693 Цивільного кодексу України передбачені спеціальні наслідки порушення продавцем зобов'язання щодо поставки попередньо оплаченого товару, якими є нарахування на суму попередньої оплати процентів відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Станом на дату звернення з позовом до суду та розгляду справи у судовому засіданні відповідач не надав доказів поставки товарів у встановлений строк та обсягах сплати суми заборгованості, не навів підстав для звільнення від обовязку її оплатити та не спростував обставини, зазначені позивачем у позові.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальній сумі 42 209,70 грн.

З огляду на часткове задоволення позову витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача та відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 29, кв. 2, ідентифікаційний код 33240206) на користь Приватного підприємства "Гурівецьке" (22124, Вінницька обл., Козятинський район, с. Гурівці, вул. Жовтнева, буд. 86, ідентифікаційний код 20101631) 42 209,70 грн. (сорок дві тисячі двісті дев'ять гривень 70 коп.) заборгованості за договором № 1/612 КЕ постачання природного газу від 20.10.2008 р., 422,10 грн. (чотириста двадцять дві гривні 10 коп.) державного мита та 207,53 грн. (двісті міс гривень 53 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3. В іншій частині у позові відмовити.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту рішення: 20.10.2011