Ухвала суду № 18974740, 20.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/40020.10.11 За заявоюХолдингової компанії “АвтоКрАЗ” у формі відкритого акціонерного товариства

про заміну сторони у виконавчому провадженні №24816579

у справі за позовомХолдингової компанії “АвтоКрАЗ” у формі відкритого акціонерного товариства доМіністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

простягнення 7526436, 30 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: без виклику. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2010р. у справі №9/400 позов задоволено повністю, стягнуто з Міністерства України з питань надзвичайних ситуації та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (01030, м. Київ, вул. О. Гончара 55а; р/р 35217136000044 в ДКУ, м. Київ, МФО820172 ЄДРПОУ 00013528) на користь Холдингової компанії “АвтоКрАЗ” у формі відкритого акціонерного товариства (39623, м. Кременчук, вул. Київська 62, р/р2600804013598у філії ПРРУ ВАТ “Банку “Фінанси та кредит”, м. Комсомольськ, МФО 331564 код ЄДРПОУ 05808735) 6007500 (шість мільйонів сім тисяч п’ятсот грн. 00 коп.) –основного боргу за поставлений товар, 108135 (сто вісім тисяч сто тридцять п’ять грн. 00 коп.) –3-х процентів річних, 276345 (двісті сімдесят шість тисяч триста сорок п’ять грн., 00 коп.) –втрат від інфляції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2011 року, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2010 року у справі №9/400 залишено без змін.

На виконання рішення суду, яке набрало законної сили, 20.12.2010р. видано наказ, який направлено позивачу поштою.

10.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Холдинговою компанією “АвтоКрАЗ” у формі відкритого акціонерного товариства подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, у відповідності до якої заявник просить суд, замінити боржника у виконавчому провадженні –Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на Міністерство надзвичайних ситуацій України.

Клопотання позивача мотивоване тим, що відповідно до указу Президента України №402/2011 було прийнято рішення про створення Міністерства надзвичайних ситуацій України, Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України, державне агентство України з управління зоною відчуження, Державну інспекцію техногенної безпеки України, реорганізувавши Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення віл наслідків Чорнобильської катастрофи, а отже боржник у виконавчому провадженні підлягає заміні на його правонаступника відповідно до положень ст. 25 ГПК України та п. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши подану Холдинговою компанією «АвтоКраз»у формі відкритого акціонерного товариства заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 1 Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»№1085/2010 від 09.12.2010 року, з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління та відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України постановлено утворити: Міністерство надзвичайних ситуацій України, Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України, Державне агентство України з управління зоною відчуження, Державну інспекцію техногенної безпеки України, реорганізувавши Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

У відповідності до п. 5 Указу №10856/2010 від 09.12.2010 року встановлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються. Центральні органи виконавчої влади, на які цим Указом покладені функції з реалізації державної політики у відповідній сфері, виконують повноваження у визначених сферах компетенції відповідних органів, що ліквідуються згідно з цим Указом.

У відповідності до наявного в матеріалах справи Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджується, що станом на 20.10.2011 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців включено відомості про те, що Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (код ЄДРПОУ 00013528) в стані припинення підприємницької діяльності.

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що станом на 20.10.2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до ЄДРПОУ включено Міністерство надзвичайних ситуацій України (код ЄДРПОУ 37535001), яке включено джо реєстру з 16.02.2011 року.

Суд звертає увагу на те, що знаходження Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в стані припинення підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не перешкоджає заміні сторони у виконавчому провадженні, оскільки зобов'язання правопопередника маують враховуватися при складанні розподільчого балансу між правопопередником та правонаступником до повного завершення та документального оформлення процедури ліквідації Міністерства.

З урахуванням наведеного, підлягають заміні правонаступниками в процесі виконання судового рішення по справі №9/400 боржник, а отже боржником є Міністерство надзвичайних ситуацій України.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Холдингової компанії «АвтоКраз»у формі відкритого акціонерного товариства про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника –Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на його правонаступника Міністерство надзвичайних ситуацій України (01030, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 55; код ЄДРПОУ 37535001).

3.Ухвалу направити стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя                                                            Г.П. Бондаренко