24.10.2011
Справа № 1-256/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2011 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої –судді Сагайдак І.М.
з участю: секретаря Загоруйко О.В.
прокурора Січко В.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Старокостянтинів кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Хижники Старокостянтинівського району, українки, громадянки України, працюючої завідуючою складом СГК «Хижники», вдови, раніше не судимої, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в листопаді 2007 року перебуваючи в адміністративному приміщенні СГК «Хижники»с. Хижники Старокостянтинівського району на бланках довідок про доходи поставила відтиски штампів та печаток вказаного підприємства. В подальшому ОСОБА_1 спонукала не встановлену слідством особу до заповнення під її диктовку вказаних бланків, вносячи в них неправдиву інформацію. Так, було складено та підроблено завідомо неправдиві довідки про доходи: №64 від 11 листопада 2007 року, №65 від 11 листопада 2007 року та №66 від 11 листопада 2007 року.
В подальшому, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_1 17 листопада 2007 року з метою незаконного отримання кредиту в Старокостянтинівському відділенні ВАТ КБ «Надра»Хмельницького РУ на суму 20500 грн., як фізична особа, шляхом обману та зловживання довірою працівників банку, подала завідомо неправдиву довідку про доходи №64 від 11 листопада 2007 року, видану на своє ім»я, а також підроблені довідки про доходи №65 та 66 від 11 листопада 2007 року, видані на ім»я поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Старокостянтинівське відділення ВАТ КБ «Надра», на підставі яких з нею було укладено кредитний договір №03/12/2007/980-К/71 від 03 грудня 2007 року та видано кредит на суму 20500 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою працівників банку, отримавши кредитні кошти в сумі 20500 грн. та не маючи на меті виконувати умови кредитного договору, ОСОБА_1 вказані кошти привласнила та використала на власні потреби. В подальшому заборгованість по кредиту та нараховані відсотки ОСОБА_1 не сплачувала, в зв»язку із чим станом на 12 липня 2011 року заборгованість за кредитом склала 36795 грн.46 коп.
Тобто, підсудна обвинувачуються у вчиненні умисних злочинів середньої тяжкості, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, внаслідок акту амністії.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підсудну слід звільнити від кримінальної відповідальності, внаслідок акту амністії, а справу закрити.
Так, ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні до 28 липня 2011 року умисних злочинів середньої тяжкості. Станом на 28 липня 2011 року (день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року) досягла 55-річного віку, що підтверджується її паспортними даними.
Відповідно до положень ст.6 та п. «Ґ»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, зокрема жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли 55-річного віку.
ОСОБА_1 підпадає під дію п. “Ґ” ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року. Проти застосування до неї амністії підсудна не заперечує, й сама наполягає на її застосуванні. Раніше амністія до неї не застосовувалась. Заборон на застосування амністії, передбачених ст. 7 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року немає.
Керуючись ст.6 п.4 КПК України, ст. ст. 1 п.«Ґ», 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, на підставі пункту «Ґ»статті 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, і провадження по справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.
Цивільний позов ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду, роз»яснивши право на подачу даного позову в порядку цивільного судочинства.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (роз/рах. №31258272210321, МФО 815013, код №25575309 «за дослідження -») 450 грн. 24 коп. судових витрат.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 18972317, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-256/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: