Рішення № 18971933, 05.09.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-п-93/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011

05 вересня 2011 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бершова Г.Є.

при секретарі Білик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач зазначив, що 21.06.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра та ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 6/1/2007/980-К/405, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 18000.00 (Вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.70% на місяць строком з 21.06.2007 року по 17.06.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано Відповідачем 21.06.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 21.06.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця.

Відповідачем станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Станом на 31.12.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 22888.12 (Двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 12 копійок) грн., в тому числі: непогашений кредит - 11297.45 (Одинадцять тисяч двісті дев'яносто сім гривень 45 копійок) грн.; несплачені відсотки - 7494.98 (Сім тисяч чотириста дев'яносто чотири гривні 98 копійок) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3735.69 (Три тисячі сімсот тридцять п'ять гривень 69 копійок) грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості, в звязку з чим вони звернулися до суду для захисту своїх прав і просили стягнути з Відповідача 22888,12 гривні.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити заявлений позов.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір, але кошти зазначені в кредитному договорі відповідачем отримані не були.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову оскільки він є обґрунтованим та підтверджений доказами.

Судом встановлено, що 21.06.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 6/1/2007/980-К/405, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 18000,00 гривень із розрахунку 2.70% на місяць строком з 21.06.2007 року по 17.06.2010 року.

Відповідно до пункту 2.1. зазначеного договору надання кредиту проводилось шляхом перерахування на поточний рахунок, що відкрито позичальником в рамках обраного Тарифного Пакету.

Відповідно до пункту 2.2 Договору днем надання кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку Позичальника № 2203 600 6994 001 відкритому у Харківській філії ВАТ КБ «Надра».

Кредит було отримано відповідачем, 21.06.2007 року, що підтверджується Меморіальним ордером від 21.06.2007 року № NL-1, так як відповідно до пункту 2.2 Договору днем надання кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку Позичальника № 2203 600 6994 001 відкритому у Харківській філії ВАТ КБ «Надра», таким чином, кредитні кошти було надано в розпорядження відповідача відповідно до умов кредитного договору (пункти 2.1, 2.2.) укладання якого сторонами представником відповідача в судовому засіданні не оскаржувалось і фактично було визнано.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця.

Станом на 31.12.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 22888.12 (Двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 12 копійок) грн., в тому числі: непогашений кредит - 11297.45 (Одинадцять тисяч двісті дев'яносто сім гривень 45 копійок) грн.; несплачені відсотки - 7494.98 (Сім тисяч чотириста дев'яносто чотири гривні 98 копійок) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3735.69 (Три тисячі сімсот тридцять п'ять гривень 69 копійок) грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн., що підтверджується матеріалами та справи та наданим Позивачем розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 6/1/2007/980-К/405 від 21.06.2007 року в сумі 22888,12 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 12 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 228.88 (двісті двадцять вісім гривень 88 копійок) гривень та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять гривень 00 копійок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: