Рішення № 189667, 12.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2006

Справа №2-11/12600-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АРК, (97000, смт.Красногвардійське, вул..Советська, 11).

До відповідача Клепинінського виробничого управління житлово-комунального господарства, (97010, Красногвардійський район, с.Клепініно, вул..Жовтневий масив, 34)

Про стягнення

Суддя Цикуренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Солдатова О.Ю., дов. від 03.07.2006 р.; Букініч Є.Є., дов. від 07.08.2006 р.

Від відповідача – Рижкова Т.Б., керівник

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості в розмірі 1 484,37 грн.

У судовому засіданні позивач представив заяву (вих. №4890/19-09-10 від 01.09.2006 р.) про збільшення розміру позовних вимог з 1 484,37 грн. до 9 034,17 грн.

Відповідач в своєму відзиві визнає позовни вимоги у повному обсязі, просить суд надати розстрочку виконання рішення у термін з листопада 2006 р. по квітень 2007 р., згідно представленого графіка.

Справа слуханням відкладалася, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст..77 Господарського процесуального кодекса України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Клепинінське виробниче управління житлово-комунального господарства, (97010, Красногвардійський район, с.Клепініно, вул..Жовтневий масив, 34) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України Красногвардійського району АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер №19020441).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Станом на 28.06.2006 р. за відповідачем виникла заборгованість у сумі 9034,17 грн., у тому числі: недоїмка по страховим внескам у сумі 6904,17 грн. та недоїмка по сплаті штрафних санкцій у сумі 2130,00 грн. Виникнення заборгованості за відповідачем підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, вимогами про сплату боргу №Ю-36/С від 22.02.2006 р., №Ю-51/С від 24.02.2006 р., №Ю-68/С від 22.03.2006 р., №Ю-82/С від 27.04.2006 р., картками особового рахунку, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2005 р., за грудень 2005 р., за січень 2006 р., за лютий 2006 р., за березень 2006 р., за квітень 2006 р., за травень 2006 р., за червень 2006 р., за липень 2006 р., рішення №75 від 11.04.2005 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, рішення №230 від 25.07.2005 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, рішення №58 від 06.05.2006 р. про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне надання розрахунка сумм страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страховання у терміни, встановлени законодавством, , рішення №59 від 06.05.2006 р. про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сумм своєчасно не нарахованих або несплачених страхових внесків (а.с.6,8,10,12, 42, 44, 46, 47, 49,51-64).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Рішення Управління пенсійного фонду України в Роздольненському районі АРК не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними.

Таким чином, за відповідачем, згідно уточненим позовни вимогам, склалася заборгованість у сумі 9034,17 грн.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заявлене відповідачем клопотання про надання розстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає по наступним обставинам.

Відповідно до ст..70 Закону України „Про Державний бюджет на 2006 р.” у 2006 р. заборонено, зокрема, реструктуризацію або списання заборгованості (недоїмки) суб'єктів господарювання за податками, зборами (обов'язковими платежами), надання відстрочки термінів її сплати, крім надання розстрочки протягом бюджетного року по заборгованості (недоїмці).

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 44-49, 77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Клепинінського виробничого управління житлово-комунального господарства, (97010, Красногвардійський район, с.Клепініно, вул..Жовтневий масив, 34), (п/р 26000054900811 КРУ КБ „Приватбанк”, МФО 384436, ОКПО 31083438) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АРК, (97000, смт.Красногвардійське, вул..Советська, 11), (п/р 25604010045901 КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 22300381) заборгованість у сумі 9028,81 грн.

3. У задоволенні клопотання про надання розстрочки виконання рішення відмовити.

4. Стягнути з Клепинінського виробничого управління житлово-комунального господарства, (97010, Красногвардійський район, с.Клепініно, вул..Жовтневий масив, 34), (п/р 26000054900811 КРУ КБ „Приватбанк”, МФО 384436, ОКПО 31083438) у дохід держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

5. Стягнути з Клепинінського виробничого управління житлово-комунального господарства, (97010, Красногвардійський район, с.Клепініно, вул..Жовтневий масив, 34), (п/р 26000054900811 КРУ КБ „Приватбанк”, МФО 384436, ОКПО 31083438) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.