Вирок № 18965280, 13.09.2011, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
1-117/11
Номер документу
18965280
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

13.09.2011

Справа № 1-117

2011 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 р. Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

при секретарі Надольній Г. В.

з участю прокурора Христик Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Потсдам, Німечинни, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, приватного підприємця, військовозобов'язаного, раніше не судимого, за ст. 309 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

25.07.11 року на території західного автовокзалу м. Вінниці ОСОБА_1 Анатолійович незаконно, без відповідного дозволу за гроші в сумі 100 грн. у невстановленого чоловіка на ім'я ОСОБА_2 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання шляхом паління. 29.07.11 року близько 19 години працівниками Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, відповідно до висновку експерта № 628 від 09.08.11, - містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,49 г. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що дійсно на території західного автовокзалу м. Вінниці у невідомого чоловіка на імя ОСОБА_2 придбав марихуану, для особистого вживання. 29.07.2001 року під час його затримання працівники міліції у його одязі, а саме у кишені шортів виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб. У вчиненому кається. Крім визнання своєї вини підсуднім у скоєні злочину суд вважає, що вона повністю доведена доказами по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки встановлені фактичні обставини справи не оспорюються.

Сукупність доказів по справі дає підстави суду вважати, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Злочин за ст. 309 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_1 раніше не судимий, приватний підприємець, одружений, має на утримані одну неповнолітню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає обставиною, що пом'якшує його покарання.

Обставиною, що обтяжуює його покаранняє вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Аналізуючи все в сукупності, суд вважає, що міра покарання ОСОБА_1 повинна бути призначена у середній межі санкції 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі.

Враховуючи обставини вчинення злочину, особу ОСОБА_1, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк з покладенням обовязків передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Судові витрати за проведення експертиз № 947 від 02.08.2011 року та № 628 від 09.08.2011 року в сумі 787.92 грн., слід стягнути ОСОБА_1

Речові докази: 5.09 г.канабісу, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС слід знищити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк терміном один рік з покладенням обов'язків передбаченних п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України ( не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертизи № 947 від 02.08.2011 року (управління Держказначейства Хмельницької області на р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області «За дослідження № 7») в сумі 393.96 грн., та за проведення експертизи № 628 від 09.08.2011 року (управління Держказначейства Хмельницької області на р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області «За дослідження № 7») в сумі 393.96 грн., а всього 787.92 грн.

Речові докази: 5.09 г.канабісу, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС знищити.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А. В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18965280 ?

Документ № 18965280 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18965280 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18965280 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18965280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18965280, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 18965280, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18965280 відноситься до справи № 1-117/11

Це рішення відноситься до справи № 1-117/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18084551
Наступний документ : 18965281