Рішення № 18965262, 24.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

С права № 2025/2-95/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2011 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5361,57 грн. та судові витрати в сумі 173,62 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-20101-050408 від 05.04.2008 року відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 в національної валюті України гривні на 30000,00 грн. з лімітом 3000,00 грн. Відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, тому станом 23.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 5361,57 грн., а саме: тіло кредиту 2920,10 грн., прострочене тіло кредиту 28,44 грн., заборгованість за відсотками 898,40 грн., заборгованість за комісіями 1514,63 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»в судове засідання не зявився, просив розглядати справу за їх позовом без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що кредит ним був погашений у повному обсязі, а кредитну картку він повернув представнику банку. Він не має уяви, звідки виникла заборгованість по кредитному договору, оскільки кредитній картки у нього не має. Вважає, що банковський інспектор, якому він віддав картку, міг скористатися нею та знімати кошти.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку відповідача, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 001-20101-050408 від 05.04.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1, на імя останнього відкритий картковий рахунок № НОМЕР_3 в національної валюті України гривні з лімітом 3000,00 грн.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика»глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 укладений договір належним чином не виконав.

Із розрахунку заборгованості по договору кредиту № 001-20101-050408 від 05.04.2008 року вбачається, що станом на 23.09.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 5361,57 грн., а саме: тіло кредиту 2920,10 грн., прострочене тіло кредиту 28,44 грн., заборгованість за відсотками 898,40 грн., заборгованість за комісіями 1514,63 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач ОСОБА_1 провадив платежі за кредитним договором, що підтверджується копіями банківських квитанцій від 10.04.2008 року, 12.06.2008 року, 10.07.2008 року, 13.08.2008 року, 10.09.2008 року, 09.10.2008 року, 13.11.2008 року, 05.02.2009 року, 30.03.2009 року.

ОСОБА_1 звертався до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області з проханням провести перевірку діяльності представника банку, оскільки йому погрожують, вимагають сплатити кредит, якій він вже сплатив.

В порушенні кримінальної справи проти ПАТ «Дельта Банк»за завою ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки в результаті перевірки було встановлено, що між гр. ОСОБА_1 і АТ «Дельта Банк»виникли громадсько-правові відносини, які можливо вирішити шляхом звернення до суду в цивільному порядку, що підтверджується Постановою начальника СДСБЕЗ Лозівського МВ від 30.05.2011 року.

Крім того, із постанови о/у ВКР Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві від 20.05.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи вбачається, що згідно відомостей ПАТ «Дельта Банк»гр-н ОСОБА_1 дійсно виконував взяті на себе боргові зобовязання, але борг погасив не повністю, тому підстав для порушення кримінальної справи проти ПАТ «Дельта Банк» на даному етапі перевірки не виявлено.

Із листа-попередження на имя ОСОБА_1 від 19.09.2011 року вбачається, що йому було запропоновано з метою уникнення проведення подальшої процедури примусового стягнення боргу сплатити прострочену суму заборгованості у розмірі 2591,47 грн. протягом 20 календарних днів.

Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 5361,57 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану заборгованість на користь позивача.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 53,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 26083674 і 26083056 від 08.10.2010 року.

Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 173,62 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 543 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Панютине Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість у сумі 5361,57 (пять тисяч триста шістдесят одна грн. 57 коп.) грн., перерахував на р/р 26254902424648 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати в сумі 173,62 грн., перерахував на р/р 6499100199 в АТ «Універсал Банк», МФО 380236, код 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська