Справа № 2025/2-1369/11
У Х В А Л А
про направлення судового доручення
24 жовтня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на навчання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (іншого доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даної категорії, щомісячно до припинення ним навчання до 30.06.2013 року, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Згідно відомостей адресно-довідкового бюро Глухівського ГУМВС України в Сумській області, відповідач по даній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
У звязку з тим, що справу неможливо розглянути у відсутності відповідача, а безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця знаходження є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд доручає Глухівському міськрайонному суду Сумської області провести певні процесуальні дії.
Відповідно до ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі , а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст.132 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.132, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області провести певні процесуальні дії.
1. Вручити копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу ОСОБА_2.
2. Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з наступних питань:
- визнає чи ні відповідач позовні вимоги позивача (надати відповідні пояснення);
- згоден чи ні відповідач розглядати справу за його відсутності;
- чи має відповідач постійне місце роботи чи ні, якщо так, витребувати довідку з місця роботи із зазначенням в ній його середньомісячного заробітку за останні 6 місяців.
3. Оскільки відповідач згідно даних СГІРФО Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, а згідно даних адресно-довідкового бюро Глухівського ГУМВС України в Сумській області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тому зобовязати відповідача надати копію паспорту з його реєстрацією, також копію ідентифікаційного номеру.
Відповідач може відповісти і на інші питання, які відносяться до даної позовної заяви.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити на адресу суду.
Вразі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Ткаченко
Судове рішення № 18965261, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1369/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: