Ухвала суду № 18964642, 24.06.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 червня 2011 року                               м. Київ                              К/9991/36613/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у місті Києві, МФО 820019, КЕКД  22090100.

Військовим комісаріатом Автономної Республіки Крим не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору, а також копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

До того ж, Військовому комісаріату Автономної Республіки Крим необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, оскільки відповідач у поданій касаційній скарзі просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.10.2010р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011р., а справу направити для продовження її розгляду до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості – залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 15 листопада 2011 року.

Роз’яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         І.В. Штульман