Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 2/0306/1736/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Ковель 04.11.2011
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували сплату судового збору при зверненні до суду з вимогою майнового характеру. Дана сума судового збору (1% від ціни позову, що становить 909,15 грн.) підлягає сплаті на р/р 31419537700004, одержувач: Місцевий бюджет м. Ковель 22090100, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області в м. Луцьку, МФО 803014, код 21740379, призначення платежу: судовий збір;
-згідно розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, встановлених "Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, розмір вказаних витрат за розгляд справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн. Позивачем при подачі позовної заяви не додано доказів сплати вказаних вище витрат. Таким чином підлягають оплаті витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (реквізити для сплати: р/р 31214259700004, одержувач: Держбюджет м. Ковель 22050000, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області в м. Луцьку, МФО 803014, код 21740379, призначення платежу: за ІТЗ до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, прізвище, ім'я, по батькові платника);
-в разі наявності підстав для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат до позовної заяви не долучено документів, які свідчать про звільнення від їх сплати.
Відсутність зазначених вище доказів сплати судових витрат (платіжних документів) серед матеріалів позовної заяви підтверджується актом Ковельського міськрайонного суду від 02.11.2011 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про що повідомити позивача і надати йому п'ятиденний строк з дня отримання ним даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду П.Ю.Бойчук
Судове рішення № 18961515, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0306/1736/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: