Вирок № 18955704, 14.10.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 2013/1-134/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - П.В.ГРИШИНА

при секретарі - Л.О. НІКОЛЕНКО,

за участю прокурора - О.А. МЕДЯНИКА,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 2013/1-134/11 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перещепино, Новомосковського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, судимого 20.04.2006 р. Новомосковським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 р. позбавлення волі звільнений 27.08.2007 р. у звязку з відбуттям покарання, мешканця: АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,

На підставі досліджених доказів суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 вересня 2011 р. в денний час доби, знаходячись на пасовищі, яке розташоване неподалік лісу біля с. Лебяже, Зачепилівського району, Харківської області, знайшов кущ дикорослої рослини коноплі, після чого в нього виник умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Для реалізації свого злочинного наміру він обірвав листя вказаної вище рослини коноплі, подрібнив його та склав у згорток білої тканини. Після чого переніс його до місця свого проживання за адресою: Лебяже, Зачепилівського району, Харківської області, де поклав згорток з листям рослини коноплі на горище свого сараю для просушування.

07.09.2011 р. близько 12 год. 30 хвилин в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване за вказаною вище адресою, на горищі сараю співробітниками міліції було знайдено і вилучено вказаний вище згорток білої тканини з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1861 від 21.09.2011 р., відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канна біс (марихуана висушена), масою на момент проведення дослідження в перерахунку на суху речовину 81,6014 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у предявленому обвинувачені визнав в повному обсязі, і дав покази про обставини скоєння ним злочину відповідно до звинувачення, підтвердивши факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, а також що ним та іншими учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, вказані в обвинувальному висновку, вони правильно розуміють зміст цих обставин суд, переконавшись в добровільності їх позиції, з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів стосовно особи підсудного з урахуванням положень частини 3 статті 299 КПК України

В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, те що він визнав себе винним в скоєнні злочину, та враховуючи, особу підсудного, який має не зняту та не погашену судимість за вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 р., суд також враховує помякшуючу обставину щире каяття, обтяжуючу обставину рецидив злочину, та приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та співмірне в якості кари за скоєний злочин у виді позбавлення волі в межах, встановлених санкцією ч.1 ст. 309 КК України. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати (а.с.36) - вартість проведення судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1861 від 21.09.2011 р. в розмірі 417,96 грн. покласти на підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки , застосувавши ст.ст. 75ч.1, 76ч.1п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1861 від 21.09.2011 р. в розмірі 417,96 грн., які перерахувати на р/р 31253272210487 в УДК в Харківської області МФО 851011 за експертні послуги, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код ОКПО 25574728.

Речові докази , а саме: один непрозорий полімерний пакет зі згортком тканими білого кольору, в якому знаходиться канна біс (марихуана висушена), який зберігається в Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с.40) масою 81,6014 г., після вступу вироку в законну силу - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя П.В.Гришин