Постанова № 18953183, 19.09.2011, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 1-399/11

П О С Т А Н О В А

про закриття провадження по кримінальній справі

19.09.2011р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого суддіМартинишин М.О.

при секретарі Фортуна Т.Я.

з участю прокурора Дудинської Т.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Єкатерингбург Росія, не працюючої, з середньою спеціальною освітою, розлученої, раніше не судженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

відданої до суду за ч. 2 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, в середині листопада 2007 року, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3, маючи умисел на підроблення довідки про доходи з подальшим використанням для отримання кредиту, вчинила підроблення довідки про доходи №43 від 17.11.2007 року, виданої на прізвище ОСОБА_2 від ПП «ОРІОН-ЛЬВІВ», вказавши у ній недостовірні відомості, а саме, що вона працювала на посаді замісника директора, отримуючи заробітну плату в розмірі 22000грн. за останні 6 місяців.

Крім цього, ОСОБА_2 на початку лютого 2008 року, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою слідством особою, маючи умисел на підроблення довідки про доходи з подальшим використанням для отримання кредиту, вчинила підроблення довідки про доходи №10 від 05.02.2008 року, виданої на прізвище ОСОБА_2 від ПП «ОРІОН-ЛЬВІВ», вказавши у ній недостовірні відомості, а саме, що вона працювала на посаді замісника директора, отримуючи заробітну плату в розмірі 22000грн. за останні 6 місяців.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах визнала повністю, щиро розкаялася, пояснення дала аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснила необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить застосувати до неї Закон України №660-VI „Про амністію” від 12.12.2008 року.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, які не заперечили проти застосування амністії, щодо підсудної, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та застосувати до підсудної ОСОБА_2 ст.1 п."в” Закону України №660-VI «Про амністію»від 12.12.2008 року, оскільки за злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років, до кримінальної відповідальності притягається вперше, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст. 1 п.„в” Закону України №660-VI «Про амністію»від 12.12.2008 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.358 КК України, згідно ст.1 п.”в” Закону України №660-VI «Про амністію»від 12.12.2008 року.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.358 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ по справі документи які формують кредитну справу №23/26/07-Ф від 18.12.2007 року та документи які формують кредитну справу №12/26/08-Ф від 11.092.2008 року - залишити в даній кримінальній справі(а.с.135-279).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 20коп. за проведення експертиз.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Мартинишин М.О.