Постанова № 18951612, 02.11.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2011 р. м. Чернівці                         Справа № 2а/2470/2339/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,

при секретарі судового засідання: Хмілю С.Р.

за участю сторін:

від прокуратури - не з"явився,

від позивача - не з"явився ,

від відповідача -  не з"явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора      Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької області до Державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

До суду 15 вересня 2011 року звернувся Прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької області з адміністративним позовом до Державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування сумі 30485,06 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином сплачує передбаченні чинним законодавством страхові внески до УПФУ в Вижницькому районі, внаслідок чого, відповідно до наданих позивачем розрахунків, утворилася заборгованість зі сплати єдиного внеску.

Представник представник позивача в судове  засідання не з"явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі по наявних в справі матеріалах.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зареєстрованій як суб’єкт господарювання Вижницькою РДА Чернівецької області  з 21.08.2000р. та  зареєстрований як платник страхових внесків .

З 01.01.2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI, який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з частиною 4 статті 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка у відповідності до абзацу 2 цієї частини є виконавчим документом і має бути оплачена платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги.

Позивач  надіслав відповідачу вимогу про сплату боргу від 08.08.2011 року  № Ю-97, яку відповідач отримав 19.08.2011 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно ч.8 ст. 9 Закону України про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов"язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом .

Судом встановлено, що страхувальник-ДП "Вашківський спиртовий завод" за травень-червень 2011 року здійснював нарахування єдиного внеску за кожний базовий період, але до органу Пенсійного фонду сплачував не в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Вашківський спртовий завод" (вул. Шевченка,5 м.Вашківці, 59210 інд.код 00375421) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі  Чернівецької області заборгованість у сумі 30485,06 грн.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду .

Постанова складена у повному обсязі  04.11.11 р.

Суддя                                                                                                                     Г.Г. Спіжавка