Постанова № 18951579, 02.11.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1895/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,

при секретарі судового засідання: Хмілю С.Р.

за участю сторін:

представник прокуратури: Шевчук С.І.,

від позивача - Везденко Д.С.,

від відповідача - Орловська Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Шевченківського району до Відкритого акціонерного товариства "Чернівецька обласна друкарня" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 15.08.2011 року адміністративному позові Прокурор Шевченківського району в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Чернівці просить суд стягнути з ВАТ "Чернівецька обласна друкарня" заборгованість в сумі 11463, 78 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначив наступне, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також платником фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. На підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що підлягають сплаті за ВАТ "Чернівецька обласна друкарня" рахується заборгованість в сумі 11463, 78 грн., яку необхідно стягнути. На день предявлення позову відповідач вказану заборгованість не сплатив.

В судовому засіданні представник прокурора та придставник позивача підтримали заявлений позов та просили суд задовільнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав. В своїх запереченнях зазначив, що заборгованість на день розгляду справи повністю погашена. На підтверження додав платіжні доручення від 05 вересня 2011 року про сплату 2400 грн. та від 07 вересня 2011 року про сплату 9100 грн.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ "Чернівецька обласна друкарня" зареєстрована виконавчим комітетом Чернівецької міської ради, як юридична особа 17.12.2001 року, згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взяте на облік в органах ПФУ як платник страхових внесків за №2412010038.

На підставі розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а”, п. “б-з” ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» згідно розрахунку суми позову станом на 25.05.2011 р. загальна сума боргу відповідача перед УПФУ в Шевченківському районі м.Чернівці на виплату та доставку пенсії становить 11463,78 грн.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону.

Згідно з п. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” від 09 липня 2003 року №1058-ІV (далі Закон № 1058-IV) страхувальниками є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 2 Розділу ХV Прикінцевих положень Закону № 1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ”.

Пунктом 6.9 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ” від 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція № 21-1) передбачено, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач у встановлений законом строк і на момент розгляду справи не сплатив до УПФУ у Шевченківському районі м. Чернівці фактичні витрати на виплату і доставку пенсій. У звязку з цим, сума боргу підлягає стягненню у судовому порядку. Суд не бере до уваги заперечення проти позову і не вважає, що заборгованість відповідача являється погашеною у зв'язку із тим, що відповідно до платіжних доручень від 05 вересня 2011 року №266 та 07 вересня 2011 року №272, призначення платежу є оплата єдиного внеску, а не по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Згідно з ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями ст.ст. 20, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чернівецька обласна друкарня" (м. Чернівці, вул. Головна, 200, код ЄДРПОУ 02469698) на користь Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районім. Чернівці заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 11469,78 грн.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова складена у повному обсязі 04.11.11 р.

Суддя Г.Г. Спіжавка