Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про розстрочення виконання судового рішення
"02" листопада 2011 р. № 2в- 13678/11/2070
Харківського окружного адміністративного суду у складі
Головуючого судді Спірідонов М.О.,
за участю секретаря судового засідання М"ясникової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому в залі суду заяву Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради про розстрочку виконання судового рішення по справі №2-а- 13678/11/2070 від "24" жовтня 2011 р.
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області
до Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року було стягнуто з Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради, код. 34473807 на користь Управління пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області заборгованість у розмірі 30268,87 грн.
25.10.2011 року до суду надійшла заява від Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради про відстрочку виконання судового рішення.
В обґрунтування заяви вказано, що розстрочка необхідна у зв'язку з тим, що арешт рахунків відповідача призведе до екологічної катастрофи в населених пунктах, які обслуговуються відповідачем.
Представник заявника, Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради, у судове засідання не з"явився, та надав суду заяву, в якій підтримав заяву про розстрочення виконання рішення просив її задовольнити та слухати справу без його участі.
Представник зацікавленої особи, Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області, у судове засідання не з"явився, та надав суду заяву, в якій щодо задоволення клопотання не заперечував та просив слухати справу без його участі.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, що стягнення вказаної суми з підприємства призведе до неможливості виконувати зобов'язання перед населенням селищ: Валки, Ст. Мерчик, Н. Мерчик, Ков"яги, Олександрівка, Серпневе, що у свою чергу потягне за собою погіршення санітарно-епідеміологічної ситуації.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 263 КАС України відстрочення і розстрочення виконання судового рішення можлива лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
Згідно з ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Враховуючи фінансове становище боржника, його не змогу одночасно сплатити всю заборгованість, суд вважає заяву про надання розстрочки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради про надання розстрочки виконання рішення - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради про стягнення заборгованості у розмірі 30268,87 грн. строком на тридцять місяців починаючи з лисопада 2011 року.
Зобовязати Комунальне підприємство "Вода" Валківської районної ради протягом дії розстрочки щомісячно перераховувати до Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області 1000,00 грн. з листопада 2011 року по березень 2014 року та 1268,87 за квітень 2014 року в рахунок погашення заборгованості у розмірі 30268,87 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 18951429, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13678/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: