Постанова № 18951349, 01.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
11871/11/2070
Номер документу
18951349
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 листопада 2011 р. № 2-а- 11871/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр гравірувальних та друкарських технологій" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр гравірувальних та друкарських технологій" про стягнення заборгованості в розмірі 33662,53 грн.

Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

При розгляді справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський цент гравірувальних та друкарських технологій»зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 18.06.2006 р. за № 14801020000029098 як юридична особа.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський цент гравірувальних та друкарських технологій»знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова з 20.09.2006р. за № 3327.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, платник податків надав до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова декларацію № 9002705585 від 30.04.2011 р., якою визначив суму зобов'язання в розмірі 1936,00 грн. та декларацію № 9001525980 від 21.03.2011 р., якою визначив суму зобов'язання в розмірі 2330,00 грн.

Суд зазначає, що 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закон України “Про систему оподаткування” втратили чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України “Про систему оподаткування”, які були чинні на момент виникнення даних правовідносин.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обовязкових платежів) зобовязанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобовязання припиняється їх сплатою.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, повязаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обовязкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус субєктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обовязок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обовязкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками ДПІ у Київському районі м. Харкова, на підставі направлення № 1198 від 20.10.2009р. була проведена позапланова перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 20.09.2006р. по 01.03.2009р., валютного та іншого законодавства, про що свідчить акт № 7180/23-5/34470460 від 04.11.2009 року.

В ході перевірки були виявлені наступні порушення: п.5.1, п.5.3.2, п.5.3 ст. 5 Закону України від 22.05.1997 № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємства»зі змінами та доповненнями, а саме встановлено, що за період з 01.10.2006 року по 01.03.2009 року ТОВ «Всеукраїнський центр гравірувальних та друкарських технологій»було не обґрунтовано віднесено до складу валових витрат суму витрат у розмірі 64554,29 грн., сплачених ФОП ОСОБА_1 за розробку Web сайтів, використання яких у власній господарській діяльності платником не підтверджено відповідними первинними документами, внаслідок чого занижено податок на прибуток підприємств у розмірі 16135, 00 грн., у тому числі за 4 квартал 2006 року в сумі 4763,00грн., 2 й квартал 2007 року в сумі 9375,00 грн., 1 квартал 2008 року в сумі 750,00 грн., 2 квартал 2008 року у сумі 1250,00 грн.

Разом з цим в ході перевірки було виявлено порушення п.п.7.2.1, пп. 7.2.6 п. 7.2, ст.7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями, до складу податкового кредиту віднесено суми ПДВ по податковим накладним, які оформлені неналежним чином (не зазначено дату виписки податкових накладних, прізвище, ім*я та по-батькові особи, уповноваженої платником податків здійснювати поставку товарів) вказане порушення призвело до заниження податку на додану вартість на суму 6832,00 грн. (у тому числі: липень 2007 року 533,00 грн., червень 2008 року 247,00 грн., липень 2008 року 123,00 грн., січень 2009 року 5929,00 грн.).

На підставі акту перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення, за платежем по податку на прибуток, від 16.11.2009р. № 0003872302/0 за основним платежем на суму 16135,00 грн. та штрафними (фінансовими санкціями на суму 8067,00 грн. та податкове повідомлення-рішення, за платежем по податку на додану вартість, від 16.11.2009 року № 0003862302/0 за основним платежем 6832,00 грн. та фінансовими (штрафними) санкціями 3416,00 грн.

Позивач скористався правом на адміністративне оскарження вказаних податкових повідомлень - рішень та звернувся зі скаргами до ДПІ у Київському районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації у Харківській області, та Державної податкової адміністрації України, які вказані скарги позивача залишили без задоволення та для визначення конечних строків оскарження винесли податкові повідомлення-рішення за № 0003872302/1, № 0003872302/2, № 000872302/3 та за № 0003862302/1, № 0003862302/2, № 0003862302/3.

Відповідач не погодився з винесеними податковими повідомленнями- рішенням та оскаржив їх до Харківського окружного адміністративного суду, який постановою від 19.11.2010 р. в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр гравірувальних та друкарських технологій" відмовив в повному обсязі.

Позивач оскаржив вказану постанову до Харківського апеляційного адміністративного суду, який своєю постановою від 27.01.2011 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2010р. скасував в частині відмови в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр гравірувальних та друкарських технологій" про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова № 0003862302/1 від 30.12.2009 року та № 0003872302/1 від 30.12.2009 року та прийняв нову постанову про задоволення позову. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2010р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Вищезазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

На час розгляду судом справи відповідачем кошти в повному обсязі не перераховані та відповідно до облікової картки платника податків за відповідачем існує заборгованість в розмірі 33662,53 грн. з урахуванням самостійної сплати та переплат на початок нарахування зобов'язань.

Таким чином суд вважає позов законним і обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр гравірувальних та друкарських технологій" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр гравірувальних та друкарських технологій" (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 16, код: 34470460) до Державного бюджету України (реквізити: одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХОМФО: 851011, р/р 31115009700004 податок на прибуток приватних підприємств, та р/р 31117029700004 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів) суму боргу у розмірі 33662,53 грн. (тридцять три тисячі шістсот шістдесят дві гривні 53 коп.).

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддяпідпис< Текст >І.С.Чалий

Постанова не набрала чинності, однак підлягає негайному виконанню. Оригінал знаходиться у справі. Копія.Вірно.< Текст >

Суддя І.С.Чалий секретар Елоян Ж.Г.< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18951349 ?

Документ № 18951349 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18951349 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18951349 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18951349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18951349, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18951349, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18951349 відноситься до справи № 11871/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 11871/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18951340
Наступний документ : 18951355