Постанова № 18949045, 28.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

          28 жовтня 2011 р.                                                             справа № 2-а- 13408/11/2070

          Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради

Харківської області

простягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Лозівська об’єднана державна податкова інспекція у Харківській області (далі - Лозівська ОДПІ у Харківській області) з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області (далі - КП "Лозоваводоканал") про стягнення з КП "Лозоваводоканал" заборгованість до бюджету в сумі 470997,20 грн. шляхом перерахування вказаної суми на розрахункові рахунки: №31117029700015 - в сумі 411460,25 грн. (податок на додану вартість); №33119359700015 - в сумі 32591,84 грн. (збір за спеціальне використання води); №33116363700015 - в сумі 26576,79 грн. (екологічний податок (надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти)); №33117362700015 - в сумі 368,32 грн. (екологічний податок (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення)), одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код 24134414, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

12.10.2011 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-13408/11/2070 було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі на підставі ст.183-2 КАС України.

21.10.2011 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

27.10.2011 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від КП "Лозоваводоканал" надійшов відзив на адміністративний позов №3836 від 26.10.2011 року, відповідно до якого відповідач визнає суму заборгованості по сплаті податків і зборів у повному обсязі.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців КП "Лозоваводоканал" зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 08.07.2010 року.

Згідно з довідкою Лозівської ОДПІ у Харківській області №546 від 09.07.2010 року КП "Лозоваводоканал" перебуває на обліку у Лозівській ОДПІ у Харківській області з 09.07.2010 року за №42367.

З матеріалів справи вбачається, що КП "Лозоваводоканал" має узгоджений податковий борг до бюджету в сумі 470997,20 грн., який складається з:

податку на додану вартість в сумі 411460,25 грн., з яких 405814,00 грн. - основний платіж, який виник внаслідок несплати в установлений строк податкових зобов’язань, самостійно визначених платником податку в деклараціях з податку на додану вартість наданими платником податків до Лозівської ОДПІ у Харківській області: №9001240928 від 18.03.2011 року по строку сплати 30.03.2011 року в сумі 37228,00 грн.; №9004828091 від 18.07.2011 року по строку сплати 30.07.2011 року в сумі 160329,00 грн.; №9006779021 від 17.08.2011 року по строку сплати 30.08.2011 року в сумі 208257,00 грн. На підставі акту №10/15-228 від 10.03.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на вартість до бюджету Лозівською ОДПІ у Харківській області було винесено податкове повідомлення - рішення №0000111502 від 10.03.2011 року, яким визначено штрафні (фінансові) санкції у розмірі 5646,25 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення отримано особисто директором КП "Лозоваводоканал" 10.03.2011 року, що підтверджується наявними матеріалами справи.

збору за спеціальне використання води в сумі 32591,84 грн. - основний платіж, який виник внаслідок несплати в установлений строк податкових зобов'язань, самостійно визначених платником податку в податкових розрахунках зі збору за спеціальне водокористування, наданих платником податків до Лозівської ОДПІ у Харківській області за №9001854774 від 13.04.2011 року по строку сплати 20.05.2011 року в сумі 21329,62 грн., збір за спеціальне використання води - основний платіж зменшений на суму 12957,32 грн. у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем, отже, податковий борг КП "Лозоваводоканал" зі збору за спеціальне використання води за податковим розрахунком №9001854774 від 13.04.2011 року складає 8372,30 грн.; №9005382797 від 25.07.2011 року по строку сплати 19.08.2011 року в сумі 24219,54 грн.

екологічного податку (надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти) в сумі 26576,79 грн. - основний платіж, який виник внаслідок несплати у встановлений строк податкового зобов’язанння, самостійно визначеного платником податку в податкових деклараціях з екологічного податку, наданими платником податків до Лозівської ОДПІ у Харківській області за: №9002813528 від 05.05.2011 року по строку сплати 20.05.2011 року в сумі 9346,12 грн.; №9006183171 від 08.08.2011 року по строку сплати 19.08.2011 року в сумі 17230,67 грн.

екологічного податку (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення) в сумі 368,32 грн. - основний платіж, який виник внаслідок несплати в установлений строк податкового зобов’язанння, самостійно визначеного платником податку в податкових деклараціях з екологічного податку наданими платником податків до Лозівської ОДПІ у Харківській області за: №9002813528 від 05.05.2011 року по строку сплати 20.05.2011 року в сумі 184,16 грн.; №9006183171 від 08.08.2011 року по строку сплати 19.08.2011 року в сумі 184,16 грн.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи сума заборгованості не сплачена. Наявність заборгованості також підтверджується розрахунком суми боргу по КП "Лозоваводоканал".

Статтею 95 Податкового кодексу України врегульовано питання щодо податкової вимоги, а саме у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Водночас правилами направлення податкового повідомлення - рішення п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Так, з огляду на наявність несплаченої суми податкових зобов’язань КП "Лозоваводоканал", 04.11.2010 року Лозівської ОДПІ у Харківській області було винесено першу податкову вимогу №1/198 та 03.12.2010 року другу податкову вимогу №2/225, які були отриані представником КП "Лозоваводоканал".

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що з метою погашення суми податкового боргу КП "Лозоваводоканал", 18.11.2010 року було зареєстровано податкову заставу на активи платника податків в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно з пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Абзацем першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що сума боргу самостійно узгоджена КП "Лозоваводоканал", доказів погашення відповідачем зазначеної суми станом на день розгляду цього спору не надано, сума позову визнана відповідачем у повному обсязі, суд встановив, що податкова заборгованість відповідача складає 470997,20 грн.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області про стягнення з Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області заборгованість до бюджету в сумі 470997,20 грн. шляхом перерахування вказаної суми на розрахункові рахунки: №31117029700015 - в сумі 411460,25 грн. (податок на додану вартість); №33119359700015 - в сумі 32591,84 грн. (збір за спеціальне використання води); №33116363700015 - в сумі 26576,79 грн. (екологічний податок (надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти)); №33117362700015 - в сумі 368,32 грн. (екологічний податок (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення)), одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код 24134414, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 –задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області (вул. Степова, 3, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64606, код ЄДРПО 37048692) заборгованість до бюджету в сумі 470997.20 грн. (чотириста сімдесят тисяч дев’ятсот дев’яносто сім гривень) 20 коп. шляхом перерахування вказаної суми на розрахункові рахунки: №31117029700015 - в сумі 411460,25 грн. (податок на додану вартість); №33119359700015 - в сумі 32591,84 грн. (збір за спеціальне використання води); №33116363700015 - в сумі 26576,79 грн. (екологічний податок (надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти)); №33117362700015 - в сумі 368,32 грн. (екологічний податок (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення)), одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код 24134414, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

          Суддя                                                                       Біленський О.О.