Постанова № 18949043, 27.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Харків

27 жовтня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 10843/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду   Присяжнюк О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача  суму заборгованості  зі слати страхових внесків  у розмірі 1828, 80 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимогу наступним.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

За 2010 р. ФО –П ОСОБА_1 повинен  сплатити внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  в сумі 1846, 80 грн., згідно податних розрахунків сум страхових внесків.

Станом на 01 квітня 2011 р. ФО –П ОСОБА_1 частково сплатив внески до Пенсійного фонду в сумі 18 грн.

УПФУ в Київському районі м. Харкова було направлено відповідачу вимогу про сплату страхових внесків.

Станом на 08 серпня 2011 р. недоїмка по внесках на загальнообов’язкове  державне страхування в сумі 1828, 80 грн. відповідачем не сплачена.

На теперішній час заборгованість відповідачем не погашена.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення  фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, враховуючи відсутність  перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, неявку осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відсутність клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справа розглянута у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Згідно податних розрахунків сум страхових внесків, відповідач повинен сплатити внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  в сумі 1846, 80 грн. за 2010 р.

Станом на 01 квітня 2011 р. ФО –П ОСОБА_1 частково сплатив внески до Пенсійного фонду в сумі 18 грн.

УПФУ в Київському районі м. Харкова було направлено відповідачу вимогу про сплату страхових внесків.

Станом на 08 серпня 2011 р. недоїмка по внесках на загальнообов’язкове  державне страхування в сумі 1828, 80 грн.

На теперішній час заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,  страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Згідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.         

Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова  до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова  (м. Харків, Держпром, 2 під’їзд, 3 поверх, р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, КОД 22682017) заборгованість зі сплати страхових внесків  у розмірі 1 828  (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

          Суддя                                                                                        О.В. Присяжнюк