Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 10352/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бідонька А.В,
при секретарі судового засідання Загребельному В.І.
за участю представника відповідача Куцак Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Релігійної громади Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви про стягнення заборгованості -,
ВСТАНОВИВ:
Лозівська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області (далі Лозівська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Релігійної громади Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви в якому просить суд стягнути з Релігійної громади Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви заборгованість до бюджету з податку на прибуток в сумі 680,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Релігійну громаду Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви зареєстровано Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області та перебуває на обліку у Лозівській ОДПІ. Відповідач має заборгованість з податку на прибуток в сумі 680,00грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від представника Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судовому засідання з"явився проти адміністративного позову заперечував посилаючись на те, що він працює настоятелем Свято-Вознесенського храму с. Берека Первомайського району не довгий час, а заборгованість по сплаті податку на прибуток виникла за часів роботи попереднього настоятеля, тому він не може відповідати за роботу попереднього настоятеля.
Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Релігійна громада Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви зареєстрована 23.11.07р. Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області, місцезнаходження: 64110, Харківська область, Первомайський район, село Берека, вул. Красна, будинок, 2-а.
Згідно довідки Лозівської ОДПІ Релігійна громада Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви перебуває на обліку з 31.01.08 р. за №10549 як платник податків.
Відповідно до довідки Лозівської ОДПІ №2290/10/24-005 від 26.07.11р. Релігійна громада Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви має відкриті розрахункові рахунки в установах банків.
Фахівцями Лозівської ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності Релігійною громадою Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви.
Результати даної перевірки оформлені актом № 67/15/35027419 від 23.03.09р., зі змісту якого встановлено, що в діяльності відповідача виявлено порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетом держаними цільовими фондами", п.п 7.11.12 п. 7.11 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме відповідачем у встановлений строк не надано до податкового органу податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами і організаціями. Зазначений акт перевірки був направлений відповідачу поштою та отриманий 26.03.09 р. про що, свідчить наявна в матеріалах справи копія зворотного поштового повідомлення.
В подальшому позивачем на підставі виявлених вищевказаних порушень вимог законодавства винесено податкове повідомлення-рішення № 0000681528/0 від 06.04.09р., яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток, а саме по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 680,0 грн. Податкове повідомлення-рішення було надіслане відповідачу поштою та ним отримано 09.04.09 р., про свідчить наявна в матеріалах справи копія зворотного поштового повідомлення. Вказане податкове повідомлення-рішення № 0000681528/0 від 06.04.09 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено, але і визначена сума податкових зобовязань не сплачена.
Відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення податкового боргу) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Платник податків зобовязаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення (підпункт 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону).
Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення податкового боргу) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення податкового боргу) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Лозівською ОДПІ була винесена перша податкова вимога № 1/72 від 22.04.09р. на суму штрафу у розмірі 680,00 грн. Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою та отримана ним 24.04.09р, про що, свідчить наявна в матеріалах справи копія зворотного поштового повідомлення. Податкова вимога № 1/72 від 22.04.09р. відповідачем не оскаржена та невиконана.
Позивачем була винесена друга податкова вимога №2/92 від 25.05.09р. на суму штрафу у розмірі 680,00 грн. Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою та отримана ним 28.05.09 р., про що, свідчить наявна в матеріалах справи копія зворотного поштового повідомлення. Податкова вимога № 1/72 від 22.04.09р. у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржена та не виконана.
Майно боржника знаходиться в податковій заставі, що підтверджується копією витягу із державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Таким чином, матеріалами даної адміністративної підтверджено, Релігійна громада Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви має заборгованість з податку на прибуток в сумі 680,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Релігійної громади Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Релігійної громади Свято-Вознесенської Харківської Єпархії Української Православної церкви (адреса: 64110, Харківська область, Первомайський район, село Берека, вул. Красна , буд. 2-А, код ЄДРПОУ 35027419, р/р26000208758 у Первомайському відділенні АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 до бюдету заборгованість з податку на прибуток в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят) гривень, 00 копійок на р/р31111009700387, одержувач Первомайське ВДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 21.10.11 р.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 18948988, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10352/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: