Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2а-0770/2646/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 06
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Большакової О.О.,
при секретарі судового засідання Луцанич А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротех»про звернення стягнення коштів,-
встановив:
10 серпня 2011 року Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротех»про звернення стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротех»для забезпечення позовних вимог по погашенню заборгованості в загальній сумі 21899 гривень 23 копійок.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою за сім днів до початку розгляду справи. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадротех»зареєстроване у встановленому порядку як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку у Свалявській міжрайонній податковій інспекції як платник податків.
Відповідно до статті 15 Податкового Кодексу України, платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обовязок сплачувати податки і збори, відповідно до даного Кодексу.
Станом на 27.07.2011 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Квадротех» рахується заборгованість в розмірі 21899 гривень 83 копійок по податку на прибуток підприємства, яка є непогашеною та виникла у звязку з наступним.
26 травня 2011 року працівниками Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області було проведено камеральну перевірку податкової звітності (про несвоєчасну сплату).
За результатами перевірки було виявлено порушення та складено акт 166/1500/ від 26.05.2010 року.
На основі вказаного акту працівниками податкової інспекції було прийнято податкове повідомлення - рішення №247/1501 від 26 травня 2011 року, яким відповідачу було визначено штрафну (фінансову) санкцію по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 99 гривень 80 копійок. Відповідач був ознайомлений з даним податковим повідомленням рішенням, про що свідчить підпис на корінці повідомлення рішення.
23 березня 2011 року працівниками Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області було проведено камеральну перевірку податкової звітності (про несвоєчасну сплату).
За результатами перевірки було виявлено порушення та складено акт 98/1500 від 23.03.2010 року.
На основі вказаного акту працівниками податкової інспекції було прийнято податкове повідомлення - рішення №132/1501 від 23 березня 2011 року, яким відповідачу було визначено штрафну (фінансову) санкцію по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 79 гривень 96 копійок. Відповідач був ознайомлений з даним податковим повідомленням рішенням, про що свідчить підпис на корінці повідомлення рішення.
28 грудня 2010 року працівниками Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області було проведено перевірку дотримання податкового законодавства.
За результатами перевірки було виявлено порушення та складено акт 594/1500 від 28.12.2010 року.
На основі вказаного акту працівниками податкової інспекції було прийнято податкове повідомлення - рішення №701/1501 від 28 грудня 2010 року, яким відповідачу було визначено штрафну (фінансову) санкцію по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 189 гривень 13 копійок. Відповідач був ознайомлений з даним податковим повідомленням рішенням, про що свідчить підпис на корінці повідомлення рішення.
Також на основі вказаного акту працівниками податкової інспекції було прийнято податкове повідомлення - рішення №702/1501 від 31 грудня 2010 року, яким відповідачу було визначено штрафну (фінансову) санкцію по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 97 гривень 28 копійок. Відповідач був ознайомлений з даним податковим повідомленням рішенням, про що свідчить підпис на корінці повідомлення рішення.
19 жовтня 2010 року працівниками Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області було проведено перевірку дотримання податкового законодавства.
За результатами перевірки було виявлено порушення та складено акт 478/1500 від 19.10.2010 року.
На основі вказаного акту працівниками податкової інспекції було прийнято податкове повідомлення - рішення №563/1501 від 19 жовтня 2010 року, яким відповідачу було визначено штрафну (фінансову) санкцію по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 210 гривень 05 копійок. Відповідач був ознайомлений з даним податковим повідомленням рішенням, про що свідчить підпис на корінці повідомлення рішення.
08 жовтня 2010 року працівниками Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області було проведено перевірку дотримання податкового законодавства.
За результатами перевірки було виявлено порушення та складено акт 201/1500 від 08.10.2010 року.
На основі вказаного акту працівниками податкової інспекції було прийнято податкове повідомлення - рішення №0006911500/0 від 19 жовтня 2010 року, яким відповідачу було визначено штрафну (фінансову) санкцію по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 620 гривень 79 копійок. Відповідач був ознайомлений з даним податковим повідомленням рішенням, про що свідчить підпис на корінці повідомлення рішення.
27 жовтня 2010 року працівниками Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області було проведено позапланову перевірку дотримання вимог валютного законодавства ТОВ «Квадротех»за період з 01.08.2009 року по 19.10.2010 року. Вказаною перевіркою було встановлено порушення відповідачем статті 1 Закону України від 23.09.1994 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», статті 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»та статті 1 Указу Президента України від 16.06.1994 р. №319/94 «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами»в частині порядку декларування валютних цінностей, що належать резиденту України та знаходяться за її межами.
За результатами перевірки було виявлено порушення та складено акт 78-2200/30944766 від 27.10.2010 року.
На основі вказаного акту працівниками податкової інспекції було прийнято податкове повідомлення - рішення №0000252200/279-2200/30944766/4323 від 27 жовтня 2010 року, яким відповідачу було визначено штрафну (фінансову) санкцію за платежем: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 20244 гривень 30 копійок. Відповідач був ознайомлений з даним податковим повідомленням рішенням, про що свідчить підпис на корінці повідомлення рішення.
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Квадротех»було визначено до сплати 967 гривень 51 копійок основного платежу та 803 гривень 90 копійок пені, нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань. Дана заборгованість підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток підприємств.
Так, за 3 квартал 2010 року підприємство задекларувало до сплати 388 гривень, за 2010 рік 400 гривень та за 3 квартал 2011 року 499 гривень. За період з травня 2010 року по липень 2011 року відповідачем було погашено частину заборгованості по даному виду платежу, однак, в порушення вимог п. 1.2 та пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000 року, платнику було нараховано штрафні санкції за порушення граничного строку сплати узгоджених податкових зобовязань.
Вищевказані податкові повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже вони є узгодженим відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-Ш.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на той час) та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних санкцій (затверджений наказом ДПА України від 21.06.01р. та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.07.01р.) (що діяв на той час) податкове повідомлення-рішення №38/1502/0 від 29 грудня 2010 року було розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт від 31.01.2011. №1/15-06.
В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Свалявською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(що діяв на той час) рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення було направлено на адресу Відповідача податкову вимогу: № 1/20 від 14 лютого 2007 року, яка була вручена відповідачу 07.03.2007 року.
Направлена на адресу відповідача друга податкова вимога №2/14 від 04 квітня 2007 р. також направлялася відповідачу та була вручена йому 09 червня 2007 року.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, податкові зобов'язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позовні вимоги Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротех»про звернення стягнення коштів задовольнити повністю.
Стягнути з кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротех» (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Чехова, буд. 55), відкритих у ЗО ДАТ «Райффайзен банк Аваль, м. Ужгород, МФО 312345 р/р 260675200, 260015200), «Райффайзен банк Аваль, м. Київ МФО 312345 р/р 26004149772, 26003149784, 26000149776 та «УкрСоцБанк»МФО 300023 р/р 26058000001519, 26004000011768, 26003000011770, 26003000011769) для забезпечення позовних вимог по погашенню заборгованості в загальній сумі 21899 (двадцять одна тисяча вісімсот девяносто девять) гривень 23 (двадцять три) копійок.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.
ГоловуючаО.О. Большакова
Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 21 жовтня 2011 року.
Суддя О.О. Большакова
Вірно:
Суддя О.О. Большакова
Судове рішення № 18947317, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2646/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: