Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-343/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 жовтня 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего- судьи- Мурадян Р.П.,
при секретаре - Черкасовой С.Р.,
с участием:
прокурора - Сбытовой Е.В.,
защитника-адвоката- ОСОБА_2,
подсудимого - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 01 июня 2011 года в неустановленное досудебным следствием время, находясь вблизи дома № 2 по ул. Квартальный проезд Балаклавского района г. Севастополя, обнаружил спичечный коробок с 13-ю патронами - являющимися боеприпасами - 5,6 мм (.22LR) целевыми винтовочными патронами кольцевого воспламенения заводского изготовления, к нарезному спортивно - охотничьему оружию калибра 5,6 мм (винтовкам ТОЗ - 8, ТОЗ - 8М, охотничьим промысловым карабинам ТОЗ - 17, ТОЗ - 18 и др.), после чего, имея умысел направленный на приобретение боеприпасов, путем присвоения найденного, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел спичечный коробок с 13-ю патронами, являющимися боеприпасами - 5,6 мм (.22LR) целевыми винтовочными патронами кольцевого воспламенения заводского изготовления, к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм (винтовкам ТОЗ - 8, ТОЗ - 8М, охотничьим промысловым карабинам ТОЗ - 17, ТОЗ - 18 и др.), которые незаконно, без предусмотренного законом разрешения, храня при себе, перенес по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, пребывания в состоянии алкогольного опьянения, около 21 часа 30 минут 02 июня 2011 года перенес в район продуктового магазина «У шелковицы»расположенного по ул. Крестовского Балаклавского района г. Севастополя, где вышеуказанные спичечный коробок с 13-ю патронами, являющимися боеприпасами - 5,6 мм (.22LR) целевыми винтовочными патронами кольцевого воспламенения заводского изготовления, к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм (винтовкам ТОЗ - 8, ТОЗ - 8М, охотничьим промысловым карабинам ТОЗ - 17, ТОЗ - 18 и др.) был обнаружен и изъят работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_3
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что 01 июня 2011 года, проходя мимо дома № 22 по ул. Квартальный проезд в Балаклавском районе города Севастополя, на проезжей части дороги увидел спичечный коробок черного цвета, из любопытства решил проверить его содержимое. Открыв коробок, обнаружил внутри патроны в количестве, примерно, 13 штук разного цвета. Данный коробок перенес к себе домой. На следующий день, 02 июня 2011 года, вечером, находясь на остановке «Шелковица»Балаклавского района города Севастополя, был остановлен работниками милиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе его личного досмотра в кармане брюк работниками милиции был обнаружен и изъят спичечный коробок с вышеуказанными патронами.
Кроме того, подсудимый пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_3 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами досудебного следствия преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства также не оспаривают фактические обстоятельства дела, с учетом того, что судом установлено, что участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснивши ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае он будут лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории среднего, личность виновного, характеризующуюся по месту жительства посредственно, как лицо, не замеченное в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами, не поддерживающее отношения с лицами ранее судимыми, однако, официально не трудоустроенного и не предпринимающего к этому попыток (л.д. 76).
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_3, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство и регистрацию в городе Севастополе, от совершенного им преступления тяжких последствий не наступило.
Также суд учитывает, что подсудимый на спецучетах у врачей нарколога не состоит (л.д. 73), однако, с 1997 года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом легкое когнитивное расстройство (л.д. 75).
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины, и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку он вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, от совершенного преступления тяжких последствий не наступило.
Однако, в связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
Следовательно, с ОСОБА_3 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты за проведение баллистического исследования № 3/99 от 03 июня 2011 года в сумме 516 гривен, затраты на проведение судебно-баллистической экспертизы № 3/58 от 26 июня 2011 года в сумме 1688 гривен 40 копеек.
Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно, шесть патронов и семь гильз калибра 5,6 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 затраты за проведение баллистического исследования № 3/99 от 03 июня 2011 года в сумме 516 гривен, затраты на проведение судебно-баллистической экспертизы № 3/58 от 26 июня 2011 года в сумме 1688 гривен 40 копеек. путем перечисления указанных сумм на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.
Вещественные доказательства по делу: шесть патронов и семь гильз калибра 5,6 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Председательствующий
Судове рішення № 18946211, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-343/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: