Вирок № 18946179, 20.10.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
20.10.2011
Номер справи
1-383/2011
Номер документу
18946179
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-383/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 октября 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре - Черкасовой С.Р.,

с участием: прокурора - Сбытовой Е.В.,

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, официально не работающего, состоящего в фактических брачно-семейных отношениях, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 15 августа 2011 года, около 17 часов, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств группой лиц, без цели сбыта, незаконно, находясь на территории лесопосадки расположенной за остановкой общественного транспорта с. Хмельницкое Балаклавского района города Севастополя, путем присвоения найденного, приобрели особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы, общей массой в перерасчете на сухое вещество 93,35 грамма, а также особо опасное наркотическое средствомаковую солому, общей массой в перерасчете на высушенное вещество 603,9 грамма, после чего, действуя по предварительному сговору, реализуя внезапно достигнутую совместную договоренность перенесли вышеуказанные наркотические средства в помещение кухни дома АДРЕСА_2 где продолжали незаконно хранить их вплоть до 22 часов 15 августа 2011 года, когда особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы, общей массой в перерасчете на сухое вещество 93,35 грамма, а также особо опасное наркотическое средство маковая солома, общей массой в перерасчете на высушенное вещество 603, 9 грамма, были обнаружены и изъяты работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что 15 августа 2011 года возвращался домой с работы, когда по пути следования встретил ОСОБА_2 , который предложил подсудимому сходить за остановку общественного транспорта по нужде. ОСОБА_1 на данное предложение согласился, и они вместе направились в сторону лесопосадки, где на земле обнаружили полиэтиленовый пакет черного цвета, из которого исходил резкий запах ацетона. Открыв пакет, они обнаружили в нем две пластиковые бутылки и влажную растительную массу. ОСОБА_2 определив, что в найденном ими пакете находится наркотическое средство, предложил подсудимому взять найденный ими пакет и перенести его к месту проживания брата ОСОБА_2 ОСОБА_3 с целью дальнейшего употребления, на данное предложение подсудимый согласился. Пребыв к ОСОБА_3, они начали перемалывать растительное вещество, чтобы оно побыстрее просохло. Однако, в этот момент в квартиру вошли работники милиции и задержали их.

Также подсудимый пояснил, что наркотические средства не употребляет, а совершенное им преступление оценивает, как необдуманный поступок.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемом ему органами досудебного следствия преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства также не оспаривают фактические обстоятельства дела, и судом установлено, что участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый, правильно понимают содержание этих обстоятельств, а также отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснивши им положение ч.3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушавши мнение участником судебного разбирательства, которые не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное группой лиц.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующуюся по месту жительства посредственно, как лицо приводов, а также иных мер административного воздействия не имеющее (л.д. 82), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на спецучетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 80,81), от совершенного им преступления тяжких последствий не наступило.

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, поскольку последний вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство, от совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Однако, в связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает следующим образом.

Учитывая то обстоятельство, что вещественные доказательства по делу, а именно:

- полимерный пакет белого цвета «Украина МВД Экспертная служба №202 954 8», содержащий - прозрачную полимерную бутылку с красной полимерной винтовой крышкой красного цвета, содержащая жидкость светло-желтого цвета с резким специфическим запахом; прозрачную стеклянную банку с металлической винтовой крышкой зеленого цвета и фрагментом полимерной пленки, содержащую жидкость коричневого цвета со специфическим запахом; электрическую кофемолку в полимерном корпусе серого цвета и красной крышкой без содержимого;

- прозрачную полимерная бутылку с полимерной винтовой крышкой красного цвета, содержащую двухслойную жидкость со специфически запахом органического растворителя: верхний слой - темно- коричневого цвета, нижний слой светло-коричневого цвета, являющуюся особо опасным наркотическим средством - концентратом из маковой соломы, массой в перерасчете на высушенное вещество 56,67 6 грамм;

- прозрачную полимерную бутылку с полимерной винтовой крышкой красного цвета, содержащую двухслойную жидкость со специфическим запахом органического растворителя: верхний слой - темно-коричневого цвета; нижний слой - светло-коричневого цвета, являющуюся особо опасным наркотическим средством - концентратом из маковой соломы, массой в перерасчете на высушенное вещество 36,4926 грамм;

- полимерный пакет белого цвета, содержащий металлическую эмалированную миску белого цвета, в которой находится влажная на ощупь, измельченная растительная масса желто-коричневого цвета с резким специфическим запахом, являющаяся особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в перерасчете на высушенное вещество 132,5 грамма;

- полимерный пакет черного цвета, содержащий металлическую эмалированную миску белого цвета, в которой находится влажная на ощупь, измельченная растительная масса желто-коричневого цвета с резким специфическим запахом, являющаяся особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в перерасчете на высушенное вещество 135,-5 грамма;

- металлическую эмалированную кастрюлю желтого цвета, содержащую полимерный пакет желтого цвета, в котором находятся влажные на ощупь два фрагмента материи черного цвета со специфическим запахом;

- полимерный пакет серого цвета, содержащий влажную на ощупь, измельченную растительная масса желто-коричневого цвета с резким специфическим запахом, являющаяся особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в перерасчете на высушенное вещество 329,9 грамма, находятся в камере хранения Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, являются вещественными доказательствами не только по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, но и по обвинению ОСОБА_2, в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суд полагает необходим хранить из в камере вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе до рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного. Гражданский иск по делу отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, - ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 обязать:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 705 от 25 августа 2011 года в сумме 1013 гривен 04 копейки, а также затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/471 от 08 сентября 2011 вгода в сумме 1013 гривен 04 копейки, путем перечисления указанных сумм на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет белого цвета «Украина МВД Экспертная служба №202 954 8», содержащий - прозрачную полимерную бутылку с красной полимерной винтовой крышкой красного цвета, содержащая жидкость светло-желтого цвета с резким специфическим запахом; прозрачную стеклянную банку с металлической винтовой крышкой зеленого цвета и фрагментом полимерной пленки, содержащую жидкость коричневого цвета со специфическим запахом; электрическую кофемолку в полимерном корпусе серого цвета и красной крышкой без содержимого;

- прозрачную полимерная бутылку с полимерной винтовой крышкой красного цвета, содержащую двухслойную жидкость со специфически запахом органического растворителя: верхний слой - темно- коричневого цвета, нижний слой светло-коричневого цвета, являющуюся особо опасным наркотическим средством - концентратом из маковой соломы, массой в перерасчете на высушенное вещество 56,67 6 грамм;

- прозрачную полимерную бутылку с полимерной винтовой крышкой красного цвета, содержащую двухслойную жидкость со специфическим запахом органического растворителя: верхний слой - темно-коричневого цвета; нижний слой - светло-коричневого цвета, являющуюся особо опасным наркотическим средством - концентратом из маковой соломы, массой в перерасчете на высушенное вещество 36,4926 грамм;

- полимерный пакет белого цвета, содержащий металлическую эмалированную миску белого цвета, в которой находится влажная на ощупь, измельченная растительная масса желто-коричневого цвета с резким специфическим запахом, являющаяся особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в перерасчете на высушенное вещество 132,5 грамма;

- полимерный пакет черного цвета, содержащий металлическую эмалированную миску белого цвета, в которой находится влажная на ощупь, измельченная растительная масса желто-коричневого цвета с резким специфическим запахом, являющаяся особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в перерасчете на высушенное вещество 135,-5 грамма;

- металлическую эмалированную кастрюлю желтого цвета, содержащую полимерный пакет желтого цвета, в котором находятся влажные на ощупь два фрагмента материи черного цвета со специфическим запахом;

- полимерный пакет серого цвета, содержащий влажную на ощупь, измельченную растительная масса желто-коричневого цвета с резким специфическим запахом, являющаяся особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в перерасчете на высушенное вещество 329,9 грамма, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе - хранить до рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя. Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 18946179 ?

Документ № 18946179 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18946179 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18946179 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18946179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18946179, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 18946179, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18946179 відноситься до справи № 1-383/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-383/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18935236
Наступний документ : 18946211