Постанова № 18941677, 11.08.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело №1-1135/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 августа 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего Аркатовой Е.В.,

секретаря Подосокорской А.С.,

прокурора Ищенко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, не военнообязанного, со средним образованием, холостого, работающего по трудовому соглашению рабочим, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

14 июля 2011 года около 17 часов ОСОБА_1, находясь в помещении супермаркета «Класс», расположенного по пр.Л.Свободы,43 в г.Харькове, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа один блок сигарет reserue» стоимостью 160 грн., поместил в левый карман своей мастерки, проходя через кассу не рассчитался за товар и направился к выходу из магазина, однако был задержан охраной супермаркета.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то обстоятельство, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, кража.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который не судим, характеризуется положительно по месту своего жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи с учетом требований ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания на 1 (один) год, возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу блок сигарет reserue»считать возвращенным владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-товароведческой кспертизы - 480,87 грн. (НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728 учреждение банка УДК в Харьковской области счет 31253272210487, МФО 851011, вид платежа «за товароведческую экспертизу»).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья