Постанова № 18941518, 13.09.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
1-1075/11
Номер документу
18941518
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-1075/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2011 г. Дзержинский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Подус А.С.,

при секретаре Коваленко Е.В.,

с участием прокурора Коваль И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Абазовка, Зачепиловского района, Харьковской области, образование средне-техническое, замужем, главный бухгалтер ЧП «Мегатекс», ранее не судима, проживает: АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст.ст.222 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, Суд,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, назначенная приказом №2 от 26.12.2000г. главным бухгалтером ЧП «Мегатекс», ЕГРПОУ 31150514, зарегистрированного 11.10.2000г. в Исполнительном комитете Харьковского городского совета по юридическому адресу: АДРЕСА_1, являясь должностным лицом, и имея необходимые познания в области бухгалтерского и налогового учета, определенные навыки в осуществлении предпринимательской деятельности, действуя умышленно, использовала свое служебное положение вопреки интересам службы, совершив ряд преступлений в сфере хозяйственной и служебной деятельности.

В конце февраля 2007 года ОСОБА_1, действуя умышленно, как должностное лицо главный бухгалтер ЧП «Мегатекс», с целью получения кредита в ОАО «Инпромбанк»и предоставления в дальнейшем в ОАО «Инпромбанк», передала директору ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 для дальнейшего предоставления в «Инпромбанк»фотокопию финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.01.2007 г. и кредитное заявление №15 от 07.02.2007 г. ЧП «Мегатекс», в которое внесла заведомо ложные сведения о финансовом состоянии ЧП «Мегатекс».

После чего, в феврале 2007 г. директором ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 данные заведомо ложные документы (фотокопия отчета о финансовом состоянии ЧП «Мегатекс»за период 2006г. и кредитное заявление №15 от 07.02.2007 г. ЧП «Мегатекс») с целью получения кредита в суме 1500000 грн., был предоставлен в ОАО «Инпромбанк», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, 3.

21.02.2007 г. между ОАО «Инпромбанк»и ЧП «Мегатекс», ЕГРПОУ 31120514 заключен кредитный договор №08-2007, на основании которого ОАО «Инпромбанк»был выдан ЧП «Мегатекс»кредит в сумме 1500000 грн. с конечным сроком погашения не позже 18.02.2010г.

В указанный срок кредитные средства ЧП «Мегатекс»не возвратило, причинив таким образом ПАО «Инпромбанк»крупный материальный ущерб.

Кроме того, в феврале 2007г. ОСОБА_1, действуя умышленно, как должностное лицо главный бухгалтер ЧП «Мегатекс», с целью получения кредита в ОАО «Инпромбанк» и предоставления в дальнейшем в ОАО «Инпромбанк», составила и подписала от своего имени кредитное заявление №15 от 07.02.2007 г. ЧП «Мегатекс», в которое внесла заведомо ложные сведения о финансовом состоянии ЧП «Мегатекс», и которое она передала директору ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 для дальнейшего его предоставления в ОАО «Инпромбанк».

После чего, в феврале 2007 г. директором ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 данное кредитное заявление №15 от 07.02.2007 г. ЧП «Мегатекс», содержащее заведомо ложные сведения, с целью получения кредита в суме 1500000 грн., был предоставлен в ОАО «Инпромбанк», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская,3, что повлекло за собой тяжкие последствия, в виде причинения ПАО «Инпромбанк»крупного материального ущерба.

Кроме того, в феврале 2007г. ОСОБА_1, действуя умышленно, как должностное лицо главный бухгалтер ЧП «Мегатекс», с целью получения кредита в ОАО «Инпромбанк» и предоставления в дальнейшем в ОАО «Инпромбанк», с помощью копировальной техники, а так же путем изменения первоначального содержания документа, из оригинала финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.01.2007 г. изготовила фотокопию указанного финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.01.2007 г., в которой внесла заведомо ложные сведения о финансовом состоянии ЧП «Мегатекс», и который она передала директору ЧП «Мегатекс» ОСОБА_2 для дальнейшего его предоставления в ОАО «Инпромбанк».

После чего, в феврале 2007 г. директором ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 данная фотокопия финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.01.2007 г., содержащее заведомо ложные сведения, с целью получения кредита в суме 1500000 грн., была предоставлена в ОАО «Инпромбанк», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, 3, что повлекло за собой тяжкие последствия, в виде причинения ПАО «Инпромбанк»крупного материального ущерба.

Впоследствии, ОСОБА_1 действуя умышленно, как должностное лицоглавный бухгалтер ЧП «Мегатекс», во исполнение условий кредитного договора № 08-2007 от 21.02.2007 г., заключенного между ОАО «Инпромбанк»и ЧП «Мегатекс», ежеквартально составляла и выдавала для дальнейшего предоставления в ОАО «Инпромбанк»официальные документы, содержащее заведомо ложные сведения.

Так, примерно в конце апреля 2007 г., ОСОБА_1, действуя умышленно, как должностное лицо главный бухгалтер ЧП «Мегатекс», во исполнение условий кредитного договора № 08-2007 от 21.02.2007 г., заключенного между ОАО «Инпромбанк»и ЧП «Мегатекс», согласно которого ЧП «Мегатекс»обязано ежеквартально сдавать в ОАО «Инпромбанк»финансовый отчет ЧП «Мегатекс», путем изменения первоначального содержания документа, из оригинала финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.04.2007 г. изготовила фотокопию указанного финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.04.2007 г. в который внесла заведомо ложные сведения о финансовом состоянии ЧП «Мегатекс», и который она передала директору ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 для дальнейшего его предоставления в ОАО «Инпромбанк».

После чего, в конце апреля 2007 г. директором ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 данная фотокопия финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.04.2007 г., содержащее заведомо ложные сведения, была предоставлена в ОАО «Инпромбанк», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская,3, что повлекло за собой тяжкие последствия, в виде причинения ПАО «Инпромбанк»крупного материального ущерба.

Кроме того, примерно в конце июля 2007 г., ОСОБА_1, действуя умышленно, как должностное лицо главный бухгалтер ЧП «Мегатекс», во исполнение условий кредитного договора №08-2007 от 21.02.2007 г., заключенного между ОАО «Инпромбанк»и ЧП «Мегатекс», согласно которого ЧП «Мегатекс»обязано ежеквартально сдавать в ОАО «Инпромбанк»финансовый отчет ЧП «Мегатекс», путем изменения первоначального содержания документа, из оригинала финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.07.2007 г. изготовила фотокопию указанного финансового отчета ЧП «Мегатекс», от 01.07.2007г. в который внесла заведомо ложные сведения о финансовом ЧП «Мегатекс», и который она передала директору ОСОБА_2 для дальнейшего его предоставления в ОАО «Инпромбанк».

После чего, в конце июля 2007 г. директором ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 данная фотокопия финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.07.2007 г., содержащая заведомо ложные сведения, была предоставлена в ОАО «Инпромбанк», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская,3, что повлекло за собой тяжкие последствия, в виде причинения ПАО «Инпромбанк»крупного материального ущерба.

Кроме того, примерно в конце февраля 2008 г., ОСОБА_1, действуя умышленно, как должностное лицо главный бухгалтер ЧП «Мегатекс», во исполнение условий кредитного договора №08-2007 от 21.02.2007 г., заключенного между ОАО «Инпромбанк»и ЧП «Мегатекс», согласно которого ЧП «Мегатекс»обязано ежеквартально сдавать в ОАО «Инпромбанк»финансовый отчет ЧП «Мегатекс», путем изменения первоначального содержания документа, из оригинала финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.01.2008 г. изготовила фотокопию указанного финансового отчета ЧП «Мегатекс», от 01.01.2008г. в который внесла заведомо ложные сведения о финансовом ЧП «Мегатекс», и который она передала директору ОСОБА_2 для дальнейшего его предоставления в ОАО «Инпромбанк».

После чего, в конце февраля 2008 г. директором ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 данная фотокопия финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.01.2008 г., содержащее заведомо ложные сведения, была предоставлена в ОАО «Инпромбанк», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская,3, что повлекло за собой тяжкие последствия, в виде причинения ПАО «Инпромбанк»крупного материального ущерба.

Кроме того, примерно в конце апреля 2008 г., ОСОБА_1, действуя умышленно, как должностное лицо главный бухгалтер ЧП «Мегатекс», во исполнение условий кредитного договора № 08-2007 от 21.02.2007 г., заключенного между ОАО «Инпромбанк»и ЧП «Мегатекс», согласно которого ЧП «Мегатекс»обязано ежеквартально сдавать в ОАО «Инпромбанк»финансовый отчет ЧП «Мегатекс», путем изменения первоначального содержания документа, из оригинала финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.04.2008 г. изготовила фотокопию указанного финансового отчета ЧП «Мегатекс», от 01.04.2008г. в который внесла заведомо ложные сведения о финансовом ЧП «Мегатекс», и который она передала директору ОСОБА_2 для дальнейшего его предоставления в ОАО «Инпромбанк».

После чего, в конце апреля 2008 г. директором ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 данная фотокопия финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.04.2008 г., содержащее заведомо ложные сведения, была предоставлена в ОАО «Инпромбанк», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская,3, что повлекло за собой тяжкие последствия, в виде причинения ПАО «Инпромбанк»крупного материального ущерба.

Кроме того, примерно в конце июля 2008 г., ОСОБА_1, действуя умышленно, как должностное лицоглавный бухгалтер ЧП «Мегатекс», во исполнение условий кредитного договора № 08-2007 от 21.02.2007 г., заключенного между ОАО «Инпромбанк»и ЧП «Мегатекс», согласно которого ЧП «Мегатекс»обязано ежеквартально сдавать в ОАО «Инпромбанк»финансовый отчет ЧП «Мегатекс», путем изменения первоначального содержания документа, из оригинала финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.07.2008 г. изготовила фотокопию указанного финансового отчета ЧП «Мегатекс», от 01.07.2008г. в который внесла заведомо ложные сведения о финансовом ЧП «Мегатекс», и который она передала директору ОСОБА_2 для дальнейшего его предоставления в ОАО «Инпромбанк».

После чего, в конце июля 2008 г. директором ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 данная фотокопия финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.07.2008 г., содержащее заведомо ложные сведения, была предоставлена в ОАО «Инпромбанк», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская,3, что повлекло за собой тяжкие последствия, в виде причинения ПАО «Инпромбанк»крупного материального ущерба.

Кроме того, примерно в конце октября 2008 г., ОСОБА_1, действуя умышленно, как должностное лицо главный бухгалтер ЧП «Мегатекс», во исполнение условий кредитного договора № 08-2007 от 21.02.2007 г., заключенного между ОАО «Инпромбанк»и ЧП «Мегатекс», согласно которого ЧП «Мегатекс» обязано ежеквартально сдавать в ОАО «Инпромбанк»финансовый отчет ЧП «Мегатекс», путем изменения первоначального содержания документа, из оригинала финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.10.2008 г. изготовила фотокопию указанного финансового отчета ЧП «Мегатекс», от 01.10.2008г. в который внесла заведомо ложные сведения о финансовом ЧП «Мегатекс», и который она передала директору ОСОБА_2 для дальнейшего его предоставления в ОАО «Инпромбанк».

После чего, в конце октября 2008 г. директором ЧП «Мегатекс»ОСОБА_2 данная фотокопия финансового отчета ЧП «Мегатекс»от 01.10.2008 г., содержащее заведомо ложные сведения, была предоставлена в ОАО «Инпромбанк», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская,3, что повлекло за собой тяжкие последствия, в виде причинения ПАО «Инпромбанк»крупного материального ущерба.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.1 п.«ґ»Закона Украины «Об амнистии»от 13.06.2011 г. в связи с тем, что подсудимая на момент вступления в законную силу данного закона достигла 55-ти летнего возраста.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания и изучив материалы дела, считает, что ходатайство о применении Закона Украины «Об амнистии»подлежит удовлетворению.

Согласно п.« ґ», ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 13.06.2011г. освобождаются от уголовной ответственности лица, которые на момент вступления в законную силу данного закона достигли 55-ти летнего возраста.

Учитывая, что ОСОБА_1 на момент вступления в законную силу закона Украины «об амнистии»от 13.06.2011 года достигла 55-ти летнего возраста, согласно п. «ґ»ст. 1 Закона Украины «об амнистии»от 13.06.2011 года подлежит амнистированию, против чего она не возражает.

Руководствуясь п. 4 , ч. 1 ст. 6, ст. 273 УПК Украины и п. «ґ»ст. 1 Закона Украины «об амнистии»от 13.06.2011 года, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.ст.222 ч.2, 366 ч.2 УК Украины прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. «ґ»ст. 1 Закона Украины «об амнистии»от 13.06.2011 года

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток, путем подачи апелляции через районный суд.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 18941518 ?

Документ № 18941518 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18941518 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18941518 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18941518, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 18941518, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18941518 відноситься до справи № 1-1075/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1075/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18941417
Наступний документ : 18941677