Рішення № 18939997, 20.10.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

2-1806/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Калинич А.Й.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона уклала з відповідачем шлюб 18 листопада 2003 року у виконавчому комітеті Ізянської сільської ради Хустського району. У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем позивачка не проживає вже більше двох років. Між сторонами часто виникали конфліктні ситуації, сварки по причині того, що відповідач зловживає спиртними напоями. На даний час між сторонами припинено будь-які відносини, матеріального забезпечення дитині відповідач не надає протягом 2 років з часу коли вони припинили спільно проживати, не спілкується з дитиною. Дитина сторін є інвалідом з дитинства, хворіє на ДЦП та потребує постійного догляду та лікування. У зв»язку з хворобою сина у позивачки значні витрати на його лікування та утримання. Дитина потребує спеціального догляду, реабілітації, відповідного догляду та лікування. Кожні два місяці дитина проходить курс масажу вартість одного курсу становить 700 грн., також йому рекомендовано лікування в центрі «Росинка» та проходити реабілітацію в клініці відновної терапії м.Трускавець. Сума витрат на придбання ліків для дитини складає щомісячно близько 500 грн. Відповідач коштів добровільно для утримання дитини не надає та повністю усунувся від утримання та спілкування з дитиною. Відповідач немає постійного місця роботи, але має достатньо високий дохід, оскільки займається лозоплетінням та виїжджає на сезонні роботи та має можливість надавати матеріальне утримання сина. Відповідач як батько зобов»язаний утримувати та приймати участь у його матеріальному забезпеченні, однак добровільно цього не робить.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягувати щомісячно на її користь з відповідача витрати на лікування дитини в сумі 500 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягувати щомісячно на її користь з відповідача витрати на лікування дитини в сумі 500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, суду пояснив, що не взмозі сплачувати аліменти на утримання сина та додаткові витрати на його лікування так як ніде не працює і на його утриманні перебуває матір.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина сторін є інвалідом з дитинства, хворіє на ДЦП та потребує постійного догляду та лікування.

Син проживає з матірю і знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2011 році, нормами Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати щомісячно на утримання неповнолітньої дитини додаткові витрати по 100 гривень до досягнення дитиною повноліття .

У відповідності до ст.185 ч.1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків , до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо ).

За наведених обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60,209 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 185 Сімейного кодексу України, с у д

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити .

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати в розмірі по 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

20.10.2011