Справа № 2-3594 2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 р.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченка М.А.
при секретарі Васильєвій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 3061 грн. 85 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 3142 грн. 85 коп., зазначивши, що 17.02.2005р. між Відповідачем і ЗАТ «Донгорбанк» було укладено кредитний договір № А-08/05/48, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 2700, 00 грн.
Згідно до умов кредитного договору Відповідача було зобов’язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, в строк до 16 числа кожного місяця.
Згідно п. 5.2. вищенаведеного договору, а також умовам Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003 p., укладеному між позивачем і ЗАТ «Донгорбанк», ЗАТ «УАСК АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищенаведеного кредитному договору.
В результаті настання страхової події /невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту/ ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ «Донгорбанк» - страхове відшкодування в розмірі 3061, 85 грн., у т.ч. 1688, 04 грн. - по кредитній заборгованості за період з 18.03.2005 р. по 16.02.2005 p., та 1373, 81 грн. - по відсоткам за кредит за період з 21.03.2005 р. по 21.12.2006 р. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням № 3078 від 30.03.2007 р. Розрахунок суми страхового відшкодування зроблено на підставі довідки про платіж № 698 від 29.01.2007 р.
Відповідачу були відправлено лист № 666-22/1 від 18.04.2007 р. До цього часу відповіді на листи отримано не було.
Представник позивача у заяві на адресу суду повністю підтримав позовні вимоги щодо стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 3061 грн. 85 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.
Зі згоди представника позивача, у заяві на адресу суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_1 та ЗАТ «Донгорбанк» було укладено кредитний договір № А-08/05/48, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 2700, 00 грн., згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було зобов’язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, в строк до 16 числа кожного місяця /а.с.3-6/, згідно п. 5.2. договору, а також умовам Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003 p., укладеному між позивачем і ЗАТ «Донгорбанк», ЗАТ «УАСК АСКА» виконано страхування ризику неповернення кредиту згідно кредитному договору /а.с.7-10/.
ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ «Донгорбанк» - страхове відшкодування в розмірі 3061, 85 грн., у т.ч. 1688, 04 грн. - по кредитній заборгованості за період з 18.03.2005 р. по 16.02.2005 р., та 1373, 81 грн. - по відсоткам за кредит за період з 21.03.2005 р. по 21.12.2006 p., що підтверджується платіжним дорученням № 3078 від 30.03.2007 р. Розрахунок суми страхового відшкодування зроблено на підставі довідки про платіж № 698 від 29.01.2007 р. /а.с.11-117/, листом-вимогою № 666-22/1 від 18.04.2007 р. ОСОБА_1 запропоновано сплатити заборгованість за кредитним договором № А-08/05/48 /а.с. 18/.
Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»: «до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».
За ст. 1166 ЦК України: «Шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».
Відповідно ст. 1191 ЦК України: «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування».
Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. та судовий збір у розмірі - 51 грн., підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 2036 та № 2031 від 08.04.2008 р. /а.с. 19-20/.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що позичальник ОСОБА_1 суттєво порушив умови п.5.2. кредитного договору № А-08/05/48, а також умови Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003 p., укладеному між ЗАТ «УАСК АСКА» та ЗАТ «Донгорбанк», ЗАТ «УАСК АСКА» виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат, через це йому переходить право вимог, яке страхувальник має до ОСОБА_1 відповідального за заподіяний збиток, тому можливо суму в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 3061 грн. 85 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 3142 грн. 85 коп. стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. 27 «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 3061 грн. 85 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 3142 грн. 85 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 265060100448 в ЗАТ «ПроКредит Банк», м.Київ, МФО 320984, ОКПО 13490997.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 18938014, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 08.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-35942008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: