Decision № 18938014, 08.12.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
08.12.2008
Case No.
2-35942008
Document №
18938014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3594 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 3061 грн. 85 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 3142 грн. 85 коп., зазначивши, що 17.02.2005р. між Відповідачем і ЗАТ «Донгорбанк» було укладено кредитний договір № А-08/05/48, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 2700, 00 грн.

Згідно до умов кредитного договору Відповідача було зобов’язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, в строк до 16 числа кожного місяця.

Згідно п. 5.2. вищенаведеного договору, а також умовам Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003 p., укладеному між позивачем і ЗАТ «Донгорбанк», ЗАТ «УАСК АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищенаведеного кредитному договору.

В результаті настання страхової події /невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту/ ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ «Донгорбанк» - страхове відшкодування в розмірі 3061, 85 грн., у т.ч. 1688, 04 грн. - по кредитній заборгованості за період з 18.03.2005 р. по 16.02.2005 p., та 1373, 81 грн. - по відсоткам за кредит за період з 21.03.2005 р. по 21.12.2006 р. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням № 3078 від 30.03.2007 р. Розрахунок суми страхового відшкодування зроблено на підставі довідки про платіж № 698 від 29.01.2007 р.

Відповідачу були відправлено лист № 666-22/1 від 18.04.2007 р. До цього часу відповіді на листи отримано не було.

Представник позивача у заяві на адресу суду повністю підтримав позовні вимоги щодо стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 3061 грн. 85 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача, у заяві на адресу суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_1 та ЗАТ «Донгорбанк» було укладено кредитний договір № А-08/05/48, згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 2700, 00 грн., згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було зобов’язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, в строк до 16 числа кожного місяця /а.с.3-6/, згідно п. 5.2. договору, а також умовам Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003 p., укладеному між позивачем і ЗАТ «Донгорбанк», ЗАТ «УАСК АСКА» виконано страхування ризику неповернення кредиту згідно кредитному договору /а.с.7-10/.

ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ «Донгорбанк» - страхове відшкодування в розмірі 3061, 85 грн., у т.ч. 1688, 04 грн. - по кредитній заборгованості за період з 18.03.2005 р. по 16.02.2005 р., та 1373, 81 грн. - по відсоткам за кредит за період з 21.03.2005 р. по 21.12.2006 p., що підтверджується платіжним дорученням № 3078 від 30.03.2007 р. Розрахунок суми страхового відшкодування зроблено на підставі довідки про платіж № 698 від 29.01.2007 р. /а.с.11-117/, листом-вимогою № 666-22/1 від 18.04.2007 р. ОСОБА_1 запропоновано сплатити заборгованість за кредитним договором № А-08/05/48 /а.с. 18/.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»: «до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

За ст. 1166 ЦК України: «Шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».

Відповідно ст. 1191 ЦК України: «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування».

Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. та судовий збір у розмірі - 51 грн., підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 2036 та № 2031 від 08.04.2008 р. /а.с. 19-20/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що позичальник ОСОБА_1 суттєво порушив умови п.5.2. кредитного договору № А-08/05/48, а також умови Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28.03.2003 p., укладеному між ЗАТ «УАСК АСКА» та ЗАТ «Донгорбанк», ЗАТ «УАСК АСКА» виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат, через це йому переходить право вимог, яке страхувальник має до ОСОБА_1 відповідального за заподіяний збиток, тому можливо суму в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 3061 грн. 85 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 3142 грн. 85 коп. стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. 27 «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 3061 грн. 85 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 3142 грн. 85 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 265060100448 в ЗАТ «ПроКредит Банк», м.Київ, МФО 320984, ОКПО 13490997.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18938014 ?

Документ № 18938014 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18938014 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 18938014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18938014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18938014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 18938014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 18938014 refers to case No. 2-35942008

This decision relates to case No. 2-35942008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18938012
Next document : 18938016