Рішення № 18937898, 03.10.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1784/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 134п/08/2008-980, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 23000 грн. на строк до 06 квітня 2011 року зі сплатою 2,7 % на місяць на залишок заборгованості.

Посилаючись на те, що відповідач за умовами кредитного договору до 06 квітня 2011 року повинен повністю погасити кредит та нараховані відсотки, але й до цього часу не погасив і його заборгованість за кредитом становить 22474 грн. 72 коп., несплачені відсотки - 21051 грн. 40 коп., пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 9260 грн. 00 коп., несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., всього 53146 грн. 12 коп., позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача цієї суми заборгованості.

Відповідач позов визнав частково в частині стягнення заборгованості суми кредиту, а в частині позову про стягнення відсотків, пені та штрафу заперечує, мотивуючи тим, що він брав кредит на ремонт будинку, який планував продати і з виручених коштів погасити кредит та відсотки, але в звязку з настанням кризи продаж будинку не відбувся, тому він вважає, що банк повинен був на його прохання зменшити відсоток, але банк цього не зробив і неправомірно продовжував нараховувати обумовлений договором відсоток.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором № 134п/08/2008-980 від 07 квітня 2008 року відповідач отримав у ВАТ КБ «Надра» кредит в розмірі 23000 грн. та зобовязався погашати його відповідно до графіка погашення та сплачувати відсотки з розрахунку 2,7 % на місяць на залишок заборгованості, однак цього зобовязання не виконав і його заборгованість за кредитним договором разом з штрафними санкціями станом на 18 квітня 2011 року становить 53146 грн. 12 коп.

Відповідно до п. 1.2. Статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра», затвердженого 04 лютого 2011 року, ПАТ «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ КБ «Надра».

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з п. 8.1. кредитного договору № 134п/08/2008-980 від 07 квітня 2008 року за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Кредитним договором обумовлено відсоткову ставку в розмірі 2,7 % на місяць, а термін користування кредитом - до 06 квітня 2011 року; за час дії договору відсоткова ставка не змінювалась та додаткові угоди сторонами не укладались. Оскільки напротязі терміну користування кредитом банк нараховував саме той відсоток, що вказаний в умовах кредитного договору, але відповідач умови договору систематично порушував та в обумовлений кредитним договором строк кредит та відсотки за користування ним не повернув, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому з нього належить стягнути в примусовому порядку 53146 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором, а саме: 22474 грн. 72 коп. заборгованість по кредиту, 21051 грн. 40 коп. - несплачені відсотки, 9260 грн. 00 коп. - пеню за прострочення строків виконання зобовязань та 360 грн. - несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 651 грн. 46 коп. судових витрат, а саме: 531 грн. 46 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 134п/08/2008-980 від 07 квітня 2008 року в сумі 53146 грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 651 грн. 46 коп., всього 53797 грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:М. В. Манько