Справа № 2794/2009 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Зайончковської І.А.
при секретарі Павлику В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом Кредитної спілки „Довіра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
За договором кредиту № Д-00000746 від 21 травня 2008 року відповідач строком на 1 рік отримав від позивача кредит в сумі 4500 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 38, 88 річних.
Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання по кредитному договору не виконує та з листопада 2008 року жодної сплати по кредиту не проводив, позивач просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка складає станом на 5 березня 2008 року 2931, 76 грн. в тому числі: 2332, 88 грн. - неповернутий кредит, 337, 96 грн. -заборгованість по процентам та 260, 97 грн. - заборгованість по подвійним процентам.
Відповідач під час попереднього розгляду справи позов визнав і пояснив, що являється приватним підприємцем і з листопада 2008 року фактично не мав замовлень на виконання перевезень, а тому не міг проводити виплати, але від того, що фактично отримав кошти від кредитної спілки не відмовляється.
Оскільки відповідач під час попереднього розгляду справи, був належним чином повідомлений про день судового розгляду, по справі за згодою представника позивача постановляється заочне рішення.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 615, 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами та в разі односторонньої відмови від виконання зобовязання, це не звільняє сторону від відповідальності за його порушення.
Судом встановлено, що 21 травня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, де ОСОБА_1, прийнявши умови і правила надання послуг, отримав від спілки кредит в розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38, 88 % річних з кінцевим терміном повернення 21 травня 2009 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки відповідач порушив пункти 3.1.1, 4.2 договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредиту та кошти за порушення зобовязання, передбачені п.п. 4.3, 4.4 кредитного договору, оскільки він не передбачав підстав для невиконання ним зобовязання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення підлягає стягненню з другої сторони понесені нею витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного і ст.ст. 610-612, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
„Довіра" м. Сміла, вул. Леніна, 45/60, розрахунковий рахунок 26003301670429, МФО 354369, код 25728731, заборгованість по кредиту в розмірі 2931, 76 грн. та судові витрати в розмірі 81грн., а всього 3012, 76 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви - апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване
Головуюча:
Судове рішення № 18714227, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-794/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: