Ухвала суду № 18937386, 19.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-40/11

У Х В А Л А

          19 жовтня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

          22 травня 2008 року відкрите акціонерне товариство “Харківгаз” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач користується послугами позивача, але оплату не проводить. 14 жовтня 2003 року відповідач уклав договір на реструктуризацію боргу строком на 05 років, а саме до 14 жовтня 2008 року, але умови договору не виконував. Тому станом на 01 квітня 2008 року заборгованість за спожитий природний газ складає 4201 гривню 02 копійки. Відповідачу надсилались попередження, які залишилися без уваги. В зв’язку з чим просить розірвати договір реструктуризації боргу, стягнути з відповідача вказану заборгованість, судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

          24 червня 2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області постановлено рішення згідно якого позов відкритого акціонерного товариства “Харківгаз”задоволений частково, а саме: розірваний договір про реструктуризацію боргу від 14 жовтня 2003 року, укладений між відкритим акціонерним товариством “Харківгаз”та ОСОБА_1 та з нього стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в межах строку позовної давності у розмірі 3305 гривень 41 копійки, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а в іншій частині позовних вимог відмовлено.

          10 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд ухваленого рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченою п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, посилаючись на те, що вказане рішення порушує його права, оскільки надані акти про відмову до доступу до газоспоживаючих приладів не відповідають дійсності, так як сусіди підписали дані акти, не розуміючи, що вони підписують, про що йому стало відомо тільки в січні 2010 року. В зв’язку з чим нарахування сум за споживання газу по нормам є не законним.

          14 квітня 2010 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 червня 2008 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Харківгаз”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ було скасовано за нововиявленими обставинами.

          05 травня 2010 року позивач уточнив свої вимоги та просив розірвати договір на реструктуризацію боргу від 14 жовтня 2003 року, укладений з відповідачем по справі, стягнувши з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 4728 гривень 87 копійок, а також стягнути з відповідача збитки за самовільне підключення до системи газопостачання у розмірі 3555 гривень 47 копійок.

21 червня 2011 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив розірвати договір на реструктуризацію боргу від 14 жовтня 2003 року, укладений з відповідачем по справі, стягнувши з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 4600 гривень 21 копійки, а також стягнути з відповідача збитки за самовільне підключення до системи газопостачання у розмірі 3077 гривень 03 копійки.

          19 жовтня 2011 року було змінено найменування позивача з відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»на публічне акціонерне товариство «Харківгаз».

Строк розгляду справи, передбачений ст.157 ЦПК України, закінчився, в зв’язку з чим представником позивача заявлено клопотання про його продовження. Суд, з огляду на особливості розгляду даної справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст.157, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала оскарженню не підлягає.          

Суддя:                                        Н.А. Смірнова