Ухвала суду № 18937385, 19.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-40/11

У Х В А Л А

          19 жовтня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

          22 травня 2008 року відкрите акціонерне товариство “Харківгаз” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач користується послугами позивача, але оплату не проводить. 14 жовтня 2003 року відповідач уклав договір на реструктуризацію боргу строком на 05 років, а саме до 14 жовтня 2008 року, але умови договору не виконував. Тому станом на 01 квітня 2008 року заборгованість за спожитий природний газ складає 4201 гривню 02 копійки. Відповідачу надсилались попередження, які залишилися без уваги. В зв’язку з чим просить розірвати договір реструктуризації боргу, стягнути з відповідача вказану заборгованість, судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

          24 червня 2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області постановлено рішення згідно якого позов відкритого акціонерного товариства “Харківгаз”задоволений частково, а саме: розірваний договір про реструктуризацію боргу від 14 жовтня 2003 року, укладений між відкритим акціонерним товариством “Харківгаз”та ОСОБА_1 та з нього стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в межах строку позовної давності у розмірі 3305 гривень 41 копійки, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а в іншій частині позовних вимог відмовлено.

          10 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд ухваленого рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченою п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, посилаючись на те, що вказане рішення порушує його права, оскільки надані акти про відмову до доступу до газоспоживаючих приладів не відповідають дійсності, так як сусіди підписали дані акти, не розуміючи, що вони підписують, про що йому стало відомо тільки в січні 2010 року. В зв’язку з чим нарахування сум за споживання газу по нормам є не законним.

          14 квітня 2010 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 червня 2008 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Харківгаз”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ було скасовано за нововиявленими обставинами.

          05 травня 2010 року позивач уточнив свої вимоги та просив розірвати договір на реструктуризацію боргу від 14 жовтня 2003 року, укладений з відповідачем по справі, стягнувши з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 4728 гривень 87 копійок, а також стягнути з відповідача збитки за самовільне підключення до системи газопостачання у розмірі 3555 гривень 47 копійок.

          21 червня 2011 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив розірвати договір на реструктуризацію боргу від 14 жовтня 2003 року, укладений з відповідачем по справі, стягнувши з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 4600 гривень 21 копійки, а також стягнути з відповідача збитки за самовільне підключення до системи газопостачання у розмірі 3077 гривень 03 копійки.

Представник позивача ВАТ «Харківгаз» в судовому засіданні заявив клопотання про зміну найменування позивача по справі на підставі наданих копій установчих документів товариства.

Згідно наданих представником позивача документів встановлено, що 07 квітня 2011 року найменування відповідача було змінено та нове найменування позивача є –публічне акціонерне товариство «Харківгаз»Лозівської філії, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 07 квітня 2011 року, копією довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 11 квітня 2011 року та статутом публічного акціонерного товариства «Харківгаз». Згідно даного статуту публічне акціонерне товариство «Харківгаз» виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях відкритого акціонерного товариства «Харківгаз».

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне внести зміни до найменування позивача по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Харківгаз».

Змінити назву позивача по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»на публічне акціонерне товариство «Харківгаз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                Н.А. Смірнова