Ухвала суду № 18935813, 03.11.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-496/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

03.11.2011

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи

про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ПСП ім.Цюрупи, в якій вона просить визнати недійсним договір оренди землі, скасувати державну реєстрацію договору оренди землі та витребувати своє майно -земельну ділянку з незаконного володіння відповідача, не відповідає вимогам , викладеним в ст.119 та ст.120 ЦПК України, якими передбачено, що:

в позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову;

в позовній заяві повинно бути зазначено ім”я та місце проживання або місцезнаходження позивача , а також відповідача;

в позовній заяві повинно бути зазначено докази , що підтверджують кожну обставину, викладену в ній;

до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Всупереч викладеному, в позовній заяві не зазначено:

ціну позову, яка визначається, як вартість майна, яке відповідачка просить витребувати у відповідача та повернути їй;

правильне ім”я та по батькові позивачки (в позові зазначено “ОСОБА_1”, а в копії паспорта та квитанціях про сплату судових витрат зазначено “ОСОБА_1”, повне місце проживання позивачки ( не вказано назву вулиці та № житлового будинку);

місцезнаходження відповідача (невірно вказано назву населеного пункту- с.Андрушівка, однак такого села в Попільнянському районі Житомирської області не існує);

докази, які підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, зокрема докази, які підтверджують чи можуть підтвердити те, що позивачка не укладала з відповідачем та не підписувала договір оренди землі від 21.04.2009р..

Крім того, до вищезазначеної позовної заяви не додано квитанцій про сплату судового збору в повному розмірі - 1% від ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, розмір яких з вказаних спорів складає 120 грн., в той же час позивачкою сплачено судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 37 грн.

Як вбачається з позовної заяви, вона подана позивачкою, проте нею не підписана.

У випадку ж, якщо позовна заява подається представником позивача, то в ній повинно бути зазначено його ім”я, а також його місце проживання, що також передбачено ст.119 ЦПК України.

2

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи пропро визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків та роз”яснити, що протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали позивачка повина внести зміни до позовної заяви, зазначивши в ній:

ціну позову;

правильне ім”я та по батькові позивачки, повне місце проживання позивачки, а також повне місцезнаходження відповідача;

докази, які підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві;

а також підписати позовну заяву, або ж, якщо позовна заява буде подана представником позивачки, то зазначити в ній ім”я представника позивача та його місце проживання; та подати до суду оригінали квитанцій про повну сплату судового збору в сумі 1% від ціни позову, що складає 333 грн.72 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 83 грн., які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок № 31211206700550, отримувач УДК в Ружинському районі, код ЗКПО 22062421, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЗ. Б. Руденко.