Рішення № 18934625, 13.04.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-193/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" квітня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі:Мурашко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором у розмірі 75 469 (сімдесят пять тисяч чотириста шістдесят девять) грн.. 33 коп., з яких:

-6 458 (шість тисяч чотириста пятдесят вісім) доларів США 61 цент, що в еквіваленті становить 51610 (пятдесят одна тисяча шістсот десять) гривень 11 копійок заборгованість по тілу кредиту;

-544 (пятсот сорок чотири) долар США 22 центи, що в еквіваленті становить 4 348 (чотири тисячі триста сорок вісім) гривень 81 копійка заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами;

-391 (триста девяносто одна) гривня 96 копійок заборгованість по щомісячній комісії;

-19 118 (девятнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 46 копійок заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 березня 2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Київське регіональне управління»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та громадянином України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27-125/07-А.

Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 9 702 (девять тисяч сімсот два) долара США 00 центів для придбання автомобіля ВАЗ 21124 з терміном погашення до 28 березня 2012 року та оплатою по процентній ставці 10 (десять) процентів річних.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору , позичальник зобовязався у період користування кредитними ресурсами з 29 березня 2007 року по 28 березня 2012 року щомісяця, в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 162 долари США, згідно графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до цього договору).

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору , позичальник зобовязався у період користування кредитними ресурсами з 01 квітня 2008 року по 28 березня 2012 року щомісяця, в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 162 долари США, згідно графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до цього договору).

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1 кредитного договору, на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням із банком, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 9 702 (девять тисяч сімсот два) долара США 00 центів, а відповідач свої зобовязання не виконує, систематично порушуючи умови договору.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про порушення зобовязання та необхідність погашення заборгованості, а саме: повідомлення № 920 від 07.11.2007 року, повідомлення № 435 від 15.05.2008 року, лист № 99 від 14.01.2009 року, лист - вимога № 258 від 29.01.2009 року, лист - вимога № 460 від 24.03.2009 року., але відповідач порушення не усунув та кошти не повернув.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просив судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлена, що 29 березня 2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Київське регіональне управління»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та громадянином України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27-125/07-А, відповідно до якого позивач надає відповідачу (позичальнику) в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 9 702 (девять тисяч сімсот два) долара США 00 центів для придбання автомобіля ВАЗ 21124 з терміном погашення до 28 березня 2012 року та оплатою по процентній ставці 10 (десять) процентів річних.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору , позичальник зобовязався у період користування кредитними ресурсами з 29 березня 2007 року по 28 березня 2012 року щомісяця, в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 162 долари США, згідно графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до цього договору).

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору , позичальник зобовязався у період користування кредитними ресурсами з 01 квітня 2008 року по 28 березня 2012 року щомісяця, в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 162 долари США, згідно графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до цього договору).

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику у продовженні строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по ним, неустойки відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 6.1. кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% (один процент) від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про порушення зобовязання та необхідність погашення заборгованості, а саме: повідомлення № 920 від 07.11.2007 року, повідомлення № 435 від 15.05.2008 року, лист № 99 від 14.01.2009 року, лист - вимога № 258 від 29.01.2009 року, лист - вимога № 460 від 24.03.2009 року., але відповідач порушення не усунув та кошти не повернув.

В забезпечення виконання зобовязань відповідача по кредитному договору між банком та ОСОБА_1 29 березня 2007 року був укладений договір застави автомобіля , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2., та зареєстровано в реєстрі за № 301.

Відповідно до у мов договору застави, ОСОБА_1, яка є заставодавцем, було передано позивачу в заставу наступне майно:

- автомобіль марки ВАЗ 21124, тип ТЗ легковий комбі -В, 2007 року випуску, колір Чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 28.03.2007 року.

Право власності на предмет застави належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, серії НОМЕР_3, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 28.03.2007 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1 кредитного договору, на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням із банком, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 9 702 (девять тисяч сімсот два) долара США 00 центів, а відповідач свої зобовязання не виконує, систематично порушуючи умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом , і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, а зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст. ст. 610,612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач згідно договору взяті на себе зобовязання не виконав, має заборгованість, у передбачений в договорі термін заборговані кредитні ресурси не повернув, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог, тобто в сумі 75 469 (сімдесят пять тисяч чотириста шістдесят девять) грн.. 33 коп., з яких:

-6 458 (шість тисяч чотириста пятдесят вісім) доларів США 61 цент, що в еквіваленті становить 51610 (пятдесят одна тисяча шістсот десять) гривень 11 копійок заборгованість по тілу кредиту;

-544 (пятсот сорок чотири) долар США 22 центи, що в еквіваленті становить 4 348 (чотири тисячі триста сорок вісім) гривень 81 копійка заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами;

-391 (триста девяносто одна) гривня 96 копійок заборгованість по щомісячній комісії;

-19 118 (девятнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 46 копійок заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 754 (сімсот пятдесят чотири) грн. 69 коп., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. ст. 10,11,60,88,169,213-215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 252,526,530,629,1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за договором в розмірі 75 469 (сімдесят пять тисяч чотириста шістдесят девять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 25745867) витрати з оплати судового збору в розмірі 754 (сімсот пятдесят чотири) грн. 69 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: